51
KARTOGRAFISCH TIJDSCHRIFT
2OOO-XXVI-3
mando's in CGl-formaat te geven. Die commando's worden
gegenereerd door een Java-applet (MapCafe geheten), die de
gebruiker een ArcView-achtige interface biedt. Als de gebrui-
ker bijvoorbeeld op de zoom-knop klikt, verstuurt de applet
het juiste CGi-commando, dat door ArcView wordt uitge-
voerd. De resulterende, ingezoomde, kaart wordt vervolgens
omgezet naar een virtueel GlF-plaatje dat weer naar de browser
wordt teruggestuurd en door de applet wordt afgebeeld. Het
laatste onderdeel is een speciale plugin (esrimap.dll) in de web-
server-software, die ervoor zorgt dat vanaf een webserver meer-
dere ArcView-servers kunnen worden aangesproken, om zo de
Server belasting te kunnen spreiden.
De aangeboden functionaliteit bij standaardinstallatie verschilf
nogal tussen de vier applicaties. Uitbreiden van de zogenaam-
de 'out of the box' opzet is in alle gevallen mogelijk, varierend
van eenvoudig aanpassen van instellingen, via het verfijnen
van de mogelijkheden door HTML-codering tot het vergaand
(her)programmeren van Java-applets. Alle oplossingen hebben
gemeen dat er (nog) weinig aandacht voor kartografie in de
pakketten is. Zo is er een beperkte kleurcontrole: geen 'web-
save' kleurenpalet, grijswaardetrappen die niet zelf te definie
ren zijn, geen CMYK-kleuren enzovoort.
Benchmark-taken
Om de pakketten te kunnen vergelijken werd een twaalftal ta-
ken ('benchmarks') opgesteld die betrekking hadden op drie
fictieve toepassingen. Als eerste was er een algemene Gis-toe-
passing, waarin standaard Gis-bewerkingen, zoals in- en uit-
voer van ruimtelijke data in een aantal veel gebruikte bestands-
formaten, projectie, topografische en thematische visualisatie
op het scherm en op hardcopy moesten worden uitgevoerd.
De tweede toepassing was een meer kartografische, gericht op
communicatie naar het brede publiek. Hier werd vooral getest
op de navigatie door, orientatie in en identificatie van ruimte
lijke bestanden, met taken als tekstplaatsing, zoekfuncties, on-
dersteunde kaarttypen, kleurkeuze en dergelijke. Hierbij werd
er speciaal op gelet in hoeverre de functionaliteit beschikbaar
was voor een breed publiek, dus in standaard browsers op vele
besturingssystemen, zonder gebruik van plugins.
Als laatste was er een toepassing voor gebruik in onderzoek en
beleid. Hier werd getest op meer exploratieve kartografische
mogelijkheden, waarbij zaken als toegang tot databases,
queries, kaart- en datavergelijking, integratie in een onder-
zoeksomgeving en dergelijke onderzocht werden. Voor een
dergelijke, meer gespecialiseerde gebruikersgroep werd het
noodzakelijk zijn van een meer uitgebreide gebruikersconfigu-
ratie, met plugins, specifieke hard- en Software en dergelijke,
niet als bezwaar gezien.
Voor testen van de taken was een speciale gestandaardiseerde
dataset opgezet met daarin ruimtelijke en statistische data van
Overijssel.
Benchmark-resultaten
De resultaten van de tests laten zien dat de vier pakketten dui-
delijk hun eigen Sterke en zwakke punten hebben. Niet een er-
van is duidelijk als beste uit de bus gekomen, maar bepaalde
applicaties zijn wel beter geschikt voor bepaalde taken. In de
algemene Gis-toepassingen scoren ArcView ims en MapGuide
het beste, vooral omdat ze gebruikersvriendelijker zijn in deze
taken dan GeoMedia en MapXtreme. Voor de communicatie
naar een breed publiek blijken ArcView ims en MapXtreme
het meest geschikt. GeoMedia scoort hier wat minder en Map-
Guide is door het noodzakelijk gebruik van plugins hiervoor
feitelijk niet geschikt. In de meer exploratieve taken waren het
juist GeoMedia en MapGuide die de beste cijfers kregen. Arc
View ims werd 00k redelijk bevonden, zolang de applicaties
niet al te zware eisen stellen. MapXtreme scoorde hier minder
goed.
Samenvattend kan gesteld worden dat er niet al te grote ver-
schillen gevonden zijn. Als in een organisatie al Gis-applicaties
van een van de leveranciers gebruikt worden, zal de keuze voor
de webcis-oplossing van diezelfde fabrikant het meest voor de
hand liggen. In andere gevallen kan worden gesteld dat de ar-
chitectuur van ArcView ims en MapXtreme zieh het beste
leent voor toepassingen op het algemeen toegankelijke Inter
net, waar GeoMedia en MapGuide vooral geschikt lijken voor
webtoepassingen binnen organisaties (het zogenaamde 'Intra
net').
Noot
Wie ge'interesseerd is in de volledige benchmark-resultaten kan con-
tact opnemen met de auteurs.
URLs
URL 1. A Brief History of the Internet:
http:/'/www. isoc. orglinternet-historylbrief.html
URL 2. A Short History of Internet Protocols at cern:
httpd/wwwinfo. cern. chlpdplnslhenltcphist. html
URL 3. W3C-The World Wide Web Consortium:
http/Ii www. wj. org/
URL 4. Explorative maps ol Overijssel using the Descartes
system:
http://allanon.gmd. de/andJjava/iris/app/itc/indexm. html
URL 5. National Atlas of Canada Online:
http://atlas.gc. ca/english!
Literatuur
Frappier, J. Williams, D. (1999), An overview of the Na
tional Atlas of Canada. Proceedings ofthe ipth ICA Conferen
ce. Ottawa: International Cartographic Association, pp. 261-
267. Zie 00k: http://atlas.gc.ca/english/ about_us/index.html
overview
Peterson, M.P. (1999), Trends in Internet Map Use - A Se-
cond Look. Proceedings of the ipth ICA Conference. Ottawa:
International Cartographic Association, pp. 571-580.
Salus, P.H. (1995), Casting the Net: From ARPAnet to Internet
and Beyond. Reading, MA: Addison-Wesley Publishing
Company.
