Varia: van mergelgroeveliefhebber Jacques
klein gedeelte van de figuratie ontbreken. De
kaarten zijn niet noordgericht, een noordpijl
ontbreekt. Ook een overzichtskaart is (nog)
niet aanwezig (daarom is de schrijver van deze
recensie nu maar begonnen om de ligging aan
te geven met als ondergrond een topografische
kaart van dat gebied uit 1904, op schaal 1:
25.000. Toekomstige kopers kunnen daarvan
een exemplaar krijgen, alsmede degenen die al
een atlas hebben aangeschaft.)
In het tekstboek van het boek over Gennep is
een uitgebreide voorgeschiedenis opgenomen
van de strijd tussen de machthebbers in Berlijn,
en de "stenden in het Hertogdom Kleef, die
fel tegen de kadastrering waren. Deze toe
lichting is uiteraard toegespitst op de regio
Gennep, maar het zal in de rest van het Hertog
dom wel niet anders zijn geweest. Het
tekstboekje van Leuth en Kekerdom is voor
een klein gedeelte daaraan ontleend. Verder
staan de eigenaren met hun bezittingen binnen
het gebied in tabellen aangegeven met de ver
wijzing naar het kaartnummer, en de perceels
nummers. Verder een artikel over "De
Geërfden van de Veldroeyen in Kekerdom", die
in 1880 hun gezamenlijk bezit bij akte van
scheiding en deling moesten verdelen.
Al met al is deze nieuwe atlas zeer de moeite
waard! En als ik zelf in het gebied zou wonen,
zou ik ook zeker het boekwerk over de regio
Gennep aanschaffen.
'Opschrift van een landmeter in de Lacroixberg
(Zichen-Zussen-Bolder).
Naer Maestrigh1752 naer sichgen
h.„. pilaar
Bij eigendomsgeschillen maakte men vroeger
ook al gebruik van een officieel persoon om
het geschil te regelen. In dit geval bepaalt een
landmeter dat alles ter linkerzijde van het land-
meters-merkteken van het opschrift behoort tot
Maastricht, en de rechterzijde tot Sichen.'
(www.berglopengeschiedenisondergronds.
blogspot.com)
NB. In het boekwerk over de regio Gennep
wordt er enkele malen over gesproken, dat de
landmeters die werden ingezet voor het Kleefs
Kadaster, bekend moesten zijn met het principe
van de driehoeksmeting o.a. op blzn. 15, 33, 36
en 38, waarbij naar archiefstukken en een
boekwerk wordt verwezen. Het verbaast mij
daarom, dat er op de kaarten geen ruitennet is
aangebracht, er staan ook geen driehoeks-
punten en meetlijnen op de kaarten aan
gegeven. Of zijn dit allemaal kopie-kaarten, en
staan de meetlijnen wel op de kaarteerbladen
aangegeven? Een onderwerp om later verder
uit te zoeken.
Jan Stehouwer
124
