...en Delfland? merkbout met bronzen plaat, zat in wat werd aangeduid met 'Herv. Groote Kerk' rechts van de ingang, 1,42 m boven de plint, en dat stuk muur van de Sint Laurenskerk bleef inderdaad staan bij het bombardement. Dat tot na 1953 voor zelfs het buitenwater in en door Schieland niet het NAP werd benut was (als deze IJssel een hoofdrivier was) dus niet alleen in strijd met het KB van 1818, maar zeker met het advies van haar eigen ingenieur van 1934. De keur van zeker al 1919 van de Zuidplaspolder in Schieland benutte wel exclu sief het NAP. De autonomie van zowel polders als hoogheemraadschappen ging kennelijk ver. Een KB dat het NAP als algemeen vergelij- kingsvlak voorschreef kwam er (nog?) nooit. Het NAP werd wel op vrijwillige basis de de facto-standaard. Technische opleidingen lijken daarvoor bijvoorbeeld meer een stimulans te zijn geweest dan de voor de gebruikers gratis rijksverkenmerken en de nauwkeurigheidswa terpassingen van de centrale overheid. Ook de acceptatie van de resultaten van de Vijfde Nauwkeurigheidswaterpassing ging nog niet vanzelf.4 passen en daarbij behoorde volgens hem 'ook de omschrijving te worden veranderd, omdat de brug, waarvan dit artikel spreekt, niet meer bestaat'. Dat primaire RP-peilmerk zat sinds 1871 in de brug over de Rotte in de Goudsche Singel. De Tweede Nauwkeurigheidswaterpassing duurde van 1926-1940. De zesde uitgave van het Zuid-Hollands peilmerkenregister, 'samen gesteld door den Rijkswaterstaat', verscheen in 1944 bij de Rijksuitgeverij. Peilmerk Rotter dam 1 is daarin al vervallen sinds 1938 en de peilmerken Rotterdam 3, 31 en 32 kregen terughoudend de opmerking 'Vervallen in 1940' tussen haakjes. Rotterdam 2, een peil- "Het Delflandpeil ligt op 0.402 m beneden NAP. Door rijks- en provinciale diensten wordt echter ter aanduiding van het peil het NAP gebruikt. Dat leverde gevaar op van vergissingen.Daarom werd in 1956 besloten dat Delfland voortaan bij alle bezigheden het NAP zou gaan invoeren (brief Dijkgraaf en Hoogheemraden van Delfland, 4 mei 1956 nr 629)." «C ^>-A~ 1$,^, «WVO. ifVWric' r'-T* Ytf, f A>.' i r« riV-^ -*-* rr*J j., „t". r.-n^.' Z'1 -^Sa*W I»1 rl^*>V' tr<f Wrti1 ***y v-Mi+f *1.». rff f» A»>il«/^r, .v*£ Slot Afb. 1. Koninklijk Besluit van 18 februari 1818 in het Frans en Nederlands (Nationaal Archief 4 Bij de onlangs al 163 video's op www.waterkanaal.nl staat de RWS-film uit 2001 over deze waterpassing. Uit: A.FA. van Daalen, Op stoep en straat, Delft 1989, p. 23 53

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

De Hollandse Cirkel (DHC) | 2011 | | pagina 23