RAAD
Historisch nieuws
Hoger beroep...
Op 12 september diende in Utrecht de
rechtszaak van ir. R. van der Schans c.s. en
dr. H.R Deijs tegen het na digitaliseren
vernietigen van alle hulpkaarten 1835-2007
door het Kadaster vanwege cultuurhistorische
bezwaren. (Excuses voor de premature en deels
onjuiste informatie op p. 117 van nr 2012-3.)
Voorzitter mr M.R Glenuri zocht eerst naar
alternatieve oplossingen in het geschil, maar
constateerde 'dat het standpunt van het
Kadaster muurvast zat en men niet bereid was
om naar alternatieven te zoekenDe
bezwaarden werden door de rechtbank niet-
ontvankelijk verklaard: men is niet individueel
belanghebbend, zoals is vereist in de Algemene
wet bestuursrecht. De eerdere beschikking van
het Kadaster, waarbij ze ten onrechte wèl
ontvankelijk waren bevonden, is ongedaan
gemaakt en van rechtswege vervangen door
een waarin men niet-ontvankelijk is. Een en
ander is naar het voorbeeld van een uitspraak
van de Afdeling Bestuursrechtspraak van de
Raad van State uit 2005 (LJN: AT5688, Raad
van State, 200408454/1). Archiefrechtelijke of
cultuurhistorische aspecten kwamen in de
zitting dus niet aan de orde, al zei mr. J.G.
Brouwer, senior juridisch adviseur van het
Kadaster, bijvoorbeeld al wel dat er processen-
verbaal van de vernietiging zullen worden
opgemaakt én bewaard! Het Kadaster is
overigens veroordeeld tot vergoeding van de
griffiekosten van de bezwaarden. Ook wees de
voorzitter van de rechtbank op verdere
beroepsmogelijkheden. Op 17 september al
verscheen een verslag met commentaar op
www.kwartiervannijmegen.nl: 'Het is jammer
dat door gebrek aan kennis bij het Rijksarchief
en het Kadaster de hulpkaarten (welke vanaf
1838 aanwezig zijn) nu vernietigd worden.
De hulpkaarten zijn wel gescand en digitaal
bij het Kadaster in te zien.'
Ir. René van der Schans te Bennekom is mede
namens de leden van de werkgroep DWEC uit
Ede op 24 oktober 2012 bij de Raad van State
in hoger beroep gegaan tegen het vonnis van
de Rechtbank. De gronden van het beroep
betreffen de onderbouwing van het vonnis,
onder meer: weglating van stukken,
onvoldoende verwijzing naar de wettelijke
bepalingen en verwijzing naar argumenten die
eisers stellen beslist niét hebben aangevoerd.
'Anders dan de Rechtbank schijnt te menen,
gaat het ons niet om de toegankelijkheid van
de originele kadastrale archiefbescheiden,
maar om de waarborging van de
cultuurhistorische waarden van die stukken.
Door dit vonnis blijkt het redelijkerwijs
onmogelijk om op archiefrechtelijke gronden
(met name art. 6 van het Archiefbeslidt)
bezwaar te maken tegen vernietiging van
cultuurhistorisch erfgoed na digitale repro
ductie. Om deze reden vragen wij om ver
nietiging van het vonnis, ontvankelijkheids
verklaring, en inhoudelijke behandeling van de
in deze kwestie aangevoerde archiefrechtelijke
bezwarenaldus hun brief. Bij het ter perse
gaan van dit blad was de datum van
behandeling door de Afdeling
Bestuursrechtspraak nog niet bekend.
(Adri den Boer)
Replica landmeterskruis
'Speciaal voor de workshops over
middeleeuwse ontginningen liet Het Leege
Land een nieuw instrument maken: een
eikenhouten landmeterskruis. Hiermee werken
we in onze nieuwe workshops over de
middeleeuwse cope-ontginningen, onder
155
