147 Fig. 11 De cassette. Zichtbaar is de afdekschuif van de opberg- vakken. Links de aluminium schrijfplaat waar de m.s. kaart opgeschoven wordt, rechts is de ruimte voor een aantekeningformulier. de eisen waaraan een goede opname voldoet. In het reeds genoemde artikel van Ir. J. A. G. Roeleveld is het opnameschema verder uitge werkt. De meeste fouten die tegen dit schema ge maakt worden, zijn te wijten aan vergeetach tigheid, zowel in de registratie als in de op name zelf. Wanneer een dwarsprofiel geen nummer meekrijgt, worden de gegevens geïnterpre teerd als lengteprofiel. Deze fout kan gecon stateerd worden met de volgorde van de op name. Het toevoegen van een vergeten punt, tus senvoegen is niet mogelijk veroorzaakt een wanstaltige tekening. Ook deze fout kan ma chinaal worden geconstateerd aan de hand van de volgorde van opname. Het aantal opgenomen punten dat beïnvloed wordt door vergeetachtigheid, is in de loop van de tijd gereduceerd van 2 tot 1 wat acceptabel is. Conclusies Aan de opname op m.s. kaarten kleven de volgende bezwaren: 1. De opnemer heeft minder overzicht over zijn cijfers. 2. De opname wordt iets langzamer uitge voerd dan met de traditionele methode. Dit wordt vooral veroorzaakt door het wisselen van de kaarten. Daar staan als voordelen tegenover: 1De opnamegegevens zijn zonder mense lijke ingreep beschikbaar voor machinale verwerking.

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

(NGT) Geodesia | 1965 | | pagina 15