17
sen om een even sterk vergroot, maar
virtueel beeld te krijgen?
2. Om de brandpuntsafstand van een lens
te bepalen, zoekt men twee afstanden van
de lens zodanig dat het door de lens ge
vormde beeld van een gegeven vaststaand
voorwerp in beide gevallen op dezelfde
plaats ontstaat.
Bewijs, dat, indien A de afstand is van
voorwerp tot beeld en a de grootte van de
verschuiving der lens uit de eerste stand
in de tweede, de brandpuntsafstand wordt
gegeven door:
i a'2
4 A
3. Wat verstaat u onder:
a. grenshoek?
b. minimum deviatie?
c. sterkte van een lens?
VERSLAGEN VAN DE IN 1966
GEHOUDEN N.L.F.-EXAMENS
Landmeettechnicus
Aangemeld 57 kand.
Deelgenomen aan het schriftelijk
examen 53
Toegelaten tot mondeling en
praktisch gedeelte 25
Diploma uitgereikt 20
Landmeetkundig tekenaar
Aangemeld 20 kand.
Deelgenomen aan het schriftelijk
examen 18
Toegelaten tot het mondeling
gedeelte 5
Diploma uitgereikt 5
Ook dit jaar moet de examencommissie in
beide verslagen constateren dat het peil van
het ingeleverde examenwerk nog veel te
wensen overlaat. Voor het examen landmeet
technicus wordt het gemiddelde cijfer voor
de diverse vakken begrensd door 5,6 en 6,6
en voor landmeetkundig tekenaar is dit nog
lager: 4,8 en 5,7.
Hebben zij die zich voor de examens opge
ven wel voldoende geoefend op de diverse
examenonderdelen? B.v. de kaarteernauw-
keurigheid laat nogal eens te wensen over.
Waarom wordt er te weinig gebruik gemaakt
van controles? Voor het afwerken worden
aanwijzingen gegeven die men dient op te
volgen!
Schenken de kandidaten wel aandacht aan
de opmerkingen en aanwijzingen die in de
verslagen van in vorige jaren gehouden
examens worden vermeld?
De volgende verslagen met de bijbehorende
opgaven zijn a 2,50 per examen verkrijg
baar bij de secretaris van de examencommis
sie, Kanaalweq 3b, Delft, postrekeninq
390479:
Landmeettechnicus: jaren 1955, 1956, 1958
t/m 1966;
Landmeetkundig tekenaar: jaren 1951, 1955
t/m 1966.
Vraag deze verslagen aan en bestudeer ze!
C. A. C. B.
Kadaster
Benoemd tot techn. ambt. Ie kl. de techn. ambtn. J. v. d.
Berg. Amsterdam, m.i.v. 1-10-66 en W. J. v. Ginkel,
Eindhoven, m.i.v. 1-12-66; tot techn. hoofdambt, de
techn. ambt. Ie kl. F. R. Ameling, 's-Hertogenbosch,
m.i.v. 1-11-66.
Geslaagd voor het eindexamen 1966 van de vakcursus
voor technisch ambtenaar F. W. Bergman en G.
Groen, Zwolle: M. E. J. W. Collart, Eindhoven;
v. Houte, Rotterdam; C. P. Ningen, Groningen; C.
Porsius, Haarlem; E. Schillemans, Amsterdam en H.
J. Schiphof, Almelo.
In dienst genomen als adj. techn. ambt. A. de Vries,
Middelburg R, m.i.v. 15-8-66; J. M. Bakker, 's-Her
togenbosch, m.i.v. 16-8-66; D. L. F. v. Loon, 's-Gra-
venhage RD; G. E. L. Groosman, Middelburg R; J. L.
P. Bloinmendaal, Groningen; J. Visser, Leeuwarden;
C. Hendrikx en A. V. Hoekstra, Maastricht en
A. J. G. Zinken, Roermond, m.i.v. 1-9-66 en T. v. d.
Plas, Amsterdam, m.i.v. 5-9-66.
Benoemd tot landm. ambt. A de landm. ambtn. F. Luin-
stra, 's-Gravenhage cto, m.i.v. 1-5-66 en H. IJ. Gie-
tema, Amsterdam, m.i.v. 1-3-66.
Geslaagd voor het onderzoek voor landmeetkundig
ambtenaar A 1966 en benoemd tot landm. ambt. A
m.i.v. 1-12-66, de landm. ambtn. A. M. Amende, Am
sterdam; A. C. Hartman, Alkmaar; J. H. Heuts, Roer
mond; Mej. F. v. d. Mark, Leiden; J. H. v. Oostrom,
Rotterdam; C. v. d. Wel, 's-Gravenhage en J. J. Zand-
belt, Dordrecht.
