„onbepaaldheid" op. Er zijn bijv. n details
mogelijk. Bij individu 1 komt detail x voor,
bij individu 2: ij, bij 3: x ij. Of een andere
willekeurige (onbepaalde) combinatie, of hele
maal geen detail, want dat is regel. Details (BP
e.d., Hypotheken enz.) zijn uitzonderingen,
geen regel! Welnu, bij de opzet vormen die
„uitzonderingen" nog een groep. Men denkt
er dus aan. Bij bijhouding (mutatieverwer
king) komen ze nog slechts incidenteel voor.
Dit betekent een foutenbron. Want dan let men
er niet meer (voldoende) op.
76. Tenslotte moet nog worden opgemerkt dat
weliswaar het aantal „Groeperingsmogelijk
heden" onbegrensd is (punt 73), maar dit be
tekent niet dat incidenteel elke gewenste groe
pering van voorhanden gegevens ad hoe moge
lijk is. Zo'n groepering vereist nl. een apart
programma. Dat stampt men niet zo maar uit
de grond.
77. Men zal zich bij de mechanisatie, wil deze
zinvol en betaalbaar blijven, derhalve moeten
beperken tot de onontbeerlijke (grond)gege-
vens, zonder veel details, met zo weinig moge
lijk „onbepaaldheden". Eh tevens tot het op
stellen daaruit van een beperkt aantal, onont
beerlijk geachte overzichten. Ook al om de
„papierlawine" in te dammen. Een soort
„Grootst Gemene Deler" of „Geraamte (Fra
me)" dus.
Details en onbepaaldheden die overblijven
(men kan ze natuurlijk niet veronachtzamen)
zal men daarin met de hand moeten aanbren
gen en verwerken. Plotselinge behoefte aan een
in het programma niet voorziene groepering
van voorhanden gegevens zal met de pen of
de schrijfmachine moeten worden bevredigd.
Zonder deze beperkingen wordt mechanisatie
van de Ruilverkavelingsadministratie (in wij
der verband van „Het Kadaster") economisch
onverantwoord, naar mijn mening.
Waarin deze beperkingen zullen bestaan, en
waaruit (uit welke overzichten) het resultaat
van de mechanische verwerking der overschie
tende gegevens (de „romp" of het „frame")
zal bestaan, hangt af van het resultaat van
bovenbedoeld beraad (punt 74). Daarop kan
thans en hier nog niet worden vooruitgelopen.
Ook daarover kan wellicht t.z.t. iets meege
deeld worden.
Literatuur
198
Afkortingen
1.
AVN
Alfabetisch Volgnummer
2.
B.L.
Belemmeringen wet Landsverdediging
3.
B.P.
Belemmeringenwet Privaatrecht
4.
B.W.
Burgerlijk Wetboek
5.
C.D.
Cultuurtechnische Dienst
6.
HVN
Hulp-Volgnummer
7.
I.B.M.
Internationale Bedrijfsmachine Maat
schappij
8.
M.
(beschermd) Monument
9.
NAW
Naam-Adres-Woonplaats
10.
NKPD
Naamkaart-Ponsdocument
11.
N.W.
(percelen vallende onder de) Natuur-
schoonwet
12.
N.W.O.P.
als 11, doch tevens opengesteld voor
het publiek
13.
O.G.
(Recht van Opstal t.b.v.) olie- of
aardgasverwerkende (of produceren
de) industrie
14.
p.d.
ponsdocument
15.
Rvk
Ruilverkaveling(sdienst)
16.
SK
Soort Kaart
17.
ZR
Zakelijk Recht
7.
10.
Studiebrochure over het I.B.M.-ponskaartensysteem
(I.B.M. Reg. nr. 9640024).
I.B.M. Administratie
Deel 1: machines (I.B.M. Reg. nr. 9640237.)
Deel 2: toepassingen (I.B.M. Reg. nr. 1620591.b.).
Bull-General Electric, Computers
(ref. nr. 00.42.083.H.).
R. Lohberg en T. Lutz, Hoe werkt een Computer
(Kluwer).
M. Euwe, Inleiding tot Computer en Automatise
ring (Samson).
P. L. Latour, Elektronische Rekenmachines
(Marka 15).
G. Meyer, Rekenmachines (Marka 35).
Automatisering en Overheid (Marka 52).
Een halve eeuw Postcheque- en Girodienst
(Marka 80).
L. Polak, De nieuwe wereld der automatic
(Phoenix-Pocket, de Haan).
