In het bovenstaande schema is de gehele gang van zaken geschetst zoals die nu gebruikelijk is. Hieruit blijkt nogmaals, dat met de onbetrouw baarheid a(l, met het onderscheidingsvermogen met de opbouw van zijn puntsbepaling en met zijn meetinstrumentarium de landmeter de beschikking heeft gekregen over een stuk ge reedschap waarmee hij in staat is zijn opdracht gever te wijzen op de gevolgen voor hem van zijn mectuitkomsten. LITERATUUR 301 PROJEKT VOORBEREIDING BEOORDELING OVERMETEN METING VEREFFENING KANSMODEL VERKENNING STANDAARD ELLIPSEN VOORWAARDE- MODEL GRENSWAARDEN WAARNEMINGEN PUNTSBE PALINGS METHODE INSTRUMENTARIUM MEETMETHODE STATISTIEK ke^ZE a0.Po TOETSING 1gehele net 2) per waarneming [1] Wijvekate, M. L. - Verklarende statistiek; Aula 39, Utrecht 1969. [2] Moroney, M. J. - Feiten uit cijfers; Marka 71, Utrecht 1967. [3] Sieben, J. W. en Munck, H. Ade - Toegepaste statistiek A; Handleiding T.H. Delft. [4] Baarda, W. - Statistics: A compass for the land surveyor; Xllth International Congress of Sur veyors, London 1968. [5] Baarda, W- Statistical concepts in Geodesy; Ne therlands Geodetic Commission, Publications on Geodesy, New Series, Vol. 2 No. 4, Delft, 1967. [6] Baarda, IV. - A Testing Procedure for use in Geodetic Networks; Netherlands Geodetic Com mission, Publications on Geodesy, New Series, Vol. 2, No. 5, Delft, 1968.

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

(NGT) Geodesia | 1970 | | pagina 13