Punt X Y 1 1 0 5 l 9 7 1 8 9 5 5 11 6 i 13 2 8 Opmerkelijk is het verschil in punt 13, vooral als we dit vergelijken met het dichtbij gelegen punt 5. Volgens de Rijksdriehoeksmeting is dit te wij ten aan een minder goede bepaling van punt 13. Bij de 2e fase van berekening zijn deze ver schillen door middel van vereffening wegge werkt. Najaar 1968. De plannen voor het kringnet Enschede (fig. 2) ontstonden reeds tijdens de verkenning van het kringnet Twente, maar konden helaas omwille van de tijd niet gelijktijdig gerealiseerd worden; de zuid-oosthoek van kringnet Twente was er zeer zeker door verbeterd. De gemeente En schede had in dit gebied behoefte aan grond slag in verband met stadsuitbreiding („Helmer- hoek") en de aanleg van een recreatiegebied. De aanwezige meetkundige grondslag was hete rogeen van opbouw. Terwille van de tijd en de kosten was er een verbinding gemaakt tus sen de grondslag van de gemeente Enschede en een oud punt van het Kadaster. (Na meting van het kringnet Enschede bleken op dit punt de verschillen 1 en -(- 20 te zijn). Dit kringnet is aangesloten in het noorden aan het net Twente (de punten 1, 3, 5, 7, 9 en 11) en aan de zuidkant aan punt 13. (Dit is een R.D. steen in het „Witte Veen"). Bij de metingen op dit punt is gebruik gemaakt van een mast die de Rijksdriehoeksmeting hier ge plaatst had en op ons verzoek was blijven staan (foto 5). Na een inwendige controle door middel van een berekening in een plaatselijk stelsel is het net aangesloten aan de punten 9 en 13. In de andere aansluitpunten ontstonden de volgende verschillen in cm: Punt X y 1 2 5 3 3 5 5 2 6 7 1 7 11 2 6 Figuur 2. Kringnet Enschede. 198 „WESSEX LER - „HELMERHOEK" 5 63 RECREATIE A ENSCHEDE («rekening van grenswaarden 'A 13 69

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

(NGT) Geodesia | 1971 | | pagina 6