Punt
X
Y
1
1
0
5
l
9
7
1
8
9
5
5
11
6
i
13
2
8
Opmerkelijk is het verschil in punt 13, vooral
als we dit vergelijken met het dichtbij gelegen
punt 5.
Volgens de Rijksdriehoeksmeting is dit te wij
ten aan een minder goede bepaling van punt 13.
Bij de 2e fase van berekening zijn deze ver
schillen door middel van vereffening wegge
werkt.
Najaar 1968.
De plannen voor het kringnet Enschede (fig. 2)
ontstonden reeds tijdens de verkenning van het
kringnet Twente, maar konden helaas omwille
van de tijd niet gelijktijdig gerealiseerd worden;
de zuid-oosthoek van kringnet Twente was er
zeer zeker door verbeterd. De gemeente En
schede had in dit gebied behoefte aan grond
slag in verband met stadsuitbreiding („Helmer-
hoek") en de aanleg van een recreatiegebied.
De aanwezige meetkundige grondslag was hete
rogeen van opbouw. Terwille van de tijd en
de kosten was er een verbinding gemaakt tus
sen de grondslag van de gemeente Enschede
en een oud punt van het Kadaster. (Na meting
van het kringnet Enschede bleken op dit punt
de verschillen 1 en -(- 20 te zijn).
Dit kringnet is aangesloten in het noorden
aan het net Twente (de punten 1, 3, 5, 7, 9
en 11) en aan de zuidkant aan punt 13. (Dit is
een R.D. steen in het „Witte Veen"). Bij de
metingen op dit punt is gebruik gemaakt van
een mast die de Rijksdriehoeksmeting hier ge
plaatst had en op ons verzoek was blijven
staan (foto 5).
Na een inwendige controle door middel van
een berekening in een plaatselijk stelsel is het
net aangesloten aan de punten 9 en 13. In de
andere aansluitpunten ontstonden de volgende
verschillen in cm:
Punt
X
y
1
2
5
3
3
5
5
2
6
7
1
7
11
2
6
Figuur 2. Kringnet Enschede.
198
„WESSEX LER -
„HELMERHOEK"
5 63
RECREATIE A
ENSCHEDE
(«rekening van grenswaarden
'A 13
69