Verschillen met de oude
meetkundige grondslag
1. Kadastrale grondslag.
De afwijkingen zijn erg onregelmatig, zowel
in richting als in grootte. Bij alle oude pun
ten is de stand van de Kad. steen boven de
tegel gecontroleerd. De verschillen lopen op
tot 41 cm.
2. Grondslag gemeente Enschede.
Voor een deel zijn de verschillen analoog
met de afwijkingen in de R.D.-punten. En
kele afwijkingen waren terug te voeren naar
een berekeningsfout. Een draaiing en een
vergroting in een polygoon langs de Ned.-
Duitse grens kon in eerste instantie niet wor
den verklaard.
Deze polygoon was afgesloten op een vastleg
gingsbout van een R.D.-punt in Glanerbrug
(Enschede 51).
Gelijktijdig met de meting van het kringnet
Twente zijn tussen 4 dichtbij elkaar gelegen
R.D.-punten in Glanerbrug ten behoeve van
een detailmeting nieuwe punten bepaald.
Deze meting was niet sluitend te krijgen.
Na controle op eigen werk ontstonden er twij
fels over de juistheid van de coördinaten van
Enschede 51.
Uitgaande van de punten 3, 61, 64, 65 en 67
van het kringnet Twente is de meting uitge
voerd van het kringnetGlanerbrug (fig. 5).
Met richting en afstand is uitgaande van een
punt van deze kring de vastleggingsbout van
Enschede 51 bepaald. Resultaat een verschil
van -|- 12 en -j- 19 cm.
Dat was de oorzaak van de draaiing en de
vergroting in de oude polygoon!
De verschillen in coördinaten van de oude R.D.
punten met de coördinaten gevonden door mid
del van de bovengenoemde kringnetten zijn
aangegeven in volgende tabel in cm:
Punt X Y
Enschede 5 3 +3
7 2 3
8 5 2
9 5 1
10 4 4
12 6 2
„17 4 +1
20 1 +6
22 1 +4
35 4 2
51 12 19
Hengelo 19 -j- 3 2
„27 2 5
Na 2 jaar meten ligt er nu in een groot ge
deelte van de gemeente Enschede een goede
meetkundige grondslag. We hopen hiermee
jaren vooruit te kunnen, hoewel Prof. Tienstra
eens gezegd moet hebben: „Meetkundige grond
slag legt men voor 10 jaar, dan kan men weer
opnieuw beginnen".
201
Foto 5. R.D.-mast.
Figuur 5. Kringnet Glanerbrug.
GLANERBRUG
Enschede 50
