verhoudingsgetallen (zie fig. 5) hierop moeten worden vermeld: situering l.s.-hoofdkabel, situ ering h.s.-kabel, situering sectiekasten en trans formatorhuisjes, doorsnede kabel, kabelcodering en materiaal van de kabel. De andere gegevens moeten weliswaar ergens zijn geregistreerd, doch op een zo weinig moge lijk kostenvergende wijze. Het is op financiële gronden onjuist, als de registratieafdeling zich moeite zou doen, om deze gegevens op een of andere wijze te presenteren. Een probleem rijst indien wij besluiten tot het creëren van een informatiedrager die geschikt is voor meerdere gebruiksdoeleinden. Welke kostenverhoudings getallen moeten nu worden aangehouden? Het besluit of gegevens al dan niet op een informatiedrager moeten worden weergegeven, is een kwestie van afwegen van kosten. Aan de ene kant van de weegschaal liggen de kosten van direct verwerken in vergelijking tot het kostenverhoudingsgetal zijn deze gelijk aan één en aan de andere kant liggen de kosten van naar behoefte verwerken, die gelijk zijn aan het kostenverhoudingsgetal (zie fig. 6). Indien men bv. één informatiedrager maakt voor de ge- bruiksdoelen „storingslokalisatie" en „schake len ter opheffing van storing" zijn de kosten van direct verwerken gelijk aan één. De kosten van naar behoefte verwerken zijn echter gelijk aan de som van de kostenverhoudingsgetallen. Wij kunnen resumerend stellen dat, indien een gegevensverwerking meerdere gebruiksdoelen dient, de beslissing van al of niet medeverwer- ken van een gegeven moet worden gebaseerd op de som van de betreffende kostenverhou dingsgetallen. Is deze som groter dan één (de kosten van direct verwerken) dan is het advies: direct verwerken van het gegeven. Is de som kleiner dan één, dan biedt naar behoefte ver werken financieel voordeel. De sommering van de kostenverhoudingsgetallen kan tot gevolg hebben dat gegevens waarvan geen enkel kos tenverhoudingsgetal boven 1 reikt, toch direct moeten worden verwerkt. Dit betekent, dat waar in fig. 3 een min wordt geplaatst, men heel erg zeker van zijn zaak moet zijn, omdat bij het optellen ook de zeer kleine kostenver houdingsgetallen nog van belang zijn. 6.2. Vorming der informatiedragers Het probleem van de vorming der informatie dragers spitst zich toe tot de vraag: voor welke gebruiksdoeleinden in welke combinaties worden informatiedragers gevormd? Er moet een verdeling worden gemaakt van gebruiks doelen in een aantal groepen. Voor elke groep zal een informatiedrager worden gecreëerd. Bij het verdelen van de gebruiksdoelen spelen twee factoren een hoofdrol: vereist overzicht van in formatie (onderzocht in enquête) en plaats ruimte op de informatiedragers. Door het effect dat wordt verkregen door het bij elkaar tellen van de kostenverhoudingsgetallen, is het meest 281 3 lengte hs- of telecomm. kabel lengte laagspanningskabel bandmaten situering ls-hoofdkabel ls-aansluitkabel hs-kabel buis sektiekasten, transformatorhuisjes huisaansluitmofferi overige moffen wegen bebouwing doorsnede kabel buis kabelcodering aantal aders in een kabel materiaal kabel (A1 of Cu) soort en aantal kabels in sleuf soort mof (aftakmof, verbindingsmof etc.) mofnummer fase(n) van huisaansluiting aantal nog niet gebruikte buizen soorte verlichting (avond, nacht) nummer openbare verlichtingsmast huisnummers Fig. 5. Gedeeltelijke resultaten enquête gebruik leidinggevens n.v. PLEM. (kostenverhoudingsgetallen per gegeven per gebruiksdoel.) naar behoefte verwerken direct verwerken kosten direct verwerken kosten naar behoefte verwerken Fig. 6 het afwegen van kosten GEBRUIKSDOELEN I D 0> (O 0> W Ut O GEGEVENS 0.46 3,03 0,13 0,22 0,19 0,71 7,48 0,37 0,01 0,62 0,47 1,52 0,06 2,52 10,35 2,20 2,07 2,05 0,07 0,15 0,09 0,03 0,13 0,10 0,08 22,08 81,51 4.37 5,89 6,62 0,13 0,78 0.84 0,49 1,07 3,72 0,08 1,40 1,32 0,10 0,06 0,04 0,01 0,38 1,12 0,31 0,08 0,03 1,06 2,25 8,64 23,55 2,07 2.05 0,28 0,14 2,03 4,29 3,65 11,99 3,94 5,49 0,44 0,71 0,90 0,80 0.26 1,66 3,52 7,25 23,67 2,83 1,72 0,42 0,89 1,81 0,03 0,22 0,06 0.07 0,15 0,08 1.71 0,07 0,01 1.25 1,50 2,41 0,50 0,16 0,16 0,36 0,01 0,02 0,30 0,16 1,26 0,42 0,25 0,53 0,34 0,30 0,34 0,36 0.44 0,95 0,19 0,75 0,15 0,10 0.11 0,24 0,96 0,06 0.11 0,09

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

(NGT) Geodesia | 1974 | | pagina 9