terrestische meting kon vergelijken. De ver schillende bladen werden onderling vergeleken door de gekaarteerde grondslagpunten op el kaar te leggen en de gemeten verschillen tussen overeenkomstige punten en lijnen aan te geven. Het aantal geconstateerde verschillen was ver schillend, afhankelijk van de grootte van het genomen stuk uit het proefgebied. Vergelijkingen Eerst moet ik er uitdrukkelijk op wijzen dat het hier weer over verschillen gaat tussen, zoals later zou blijken, nagenoeg gelijkwaardige me thoden Het aantal malen dat de kaarten onderling overeenstemden is niet vermeld, met andere woorden het aantal nullen is niet in de tabel opgenomen. De volgende vergelijkingen werden uitgevoerd: 1. De terreinmetingen onderling. 2. De kaartering van de tekenaars onderling. 3. De fotogrammetrische kaarten op de scha len 1 5000 en 1 4000. 4. De fotogrammetrische kaarten op de scha len 1 3000 en 1 4000. 5. De „naverkende" kaart op schaal 1 4000 en het gedeelte dat terrestrisch dubbel was opgemeten. 6. De „naverkende" kaart op schaal 1 4000 met de terrestrische kaartering van het ge hele gebied. De resultaten zijn in onderstaande tabel weer gegeven. Niet vermeld zijn de, later op aanwijzing van de fotogrammeter nog gecorrigeerde fouten in de naverkenning van de onder 5 en 6 ge noemde vergelijkingen. Deze waren vrij talrijk, waaruit bleek, dat de interpretatie van de foto grammetrische kaart door de buitenman niet altijd correct was. Zo waren op de terrestrische kaart natuurlijk de erkers en portieken e.d. wel meegemeten maar bij de naverkenning was slechts één maat voor de overstek van de rechte goot gegeven. Ook de breedte van de goot werd veelvuldig gegeven, ondanks dat de muur soms scheef stond. Dergelijke fouten werden eerst gecorri geerd, waarna het aangegeven resultaat werd bereikt. Zoals uit de grafieken blijkt, kan men gerust concluderen: een fotogrammetrische kaart van bebouwde gebieden, mits goed geïnterpreteerd door de kaartgebruiker, is even betrouwbaar als een terrestrisch gemeten kaart V(mm) 1 2 3 4 5 6 0.1 48 25 99 64 83 279 0.2 54 47 86 60 62 337 0.3 30 17 70 44 27 180 0.4 7 3 39 30 20 103 0.5 3 9 3 3 45 0.6 5 3 1 4 0.6 1 1 3 Totaal: 143 93 308 204 196 951 In de eerste kolom V zijn de geconstateerde verschillen in mm aangegeven. In de kolommen 1 t/m 6 zijn de aantallen ge constateerde verschillen van de betreffende grootte vermeld. Tenslotte is in een grafiek het percentage van de verschillen per vergelijking aangegeven. W Eigentijds tekenen, graveren. strippen en reproduceren met K+E Stabilene Herengracht 22, Amsterdam 1002. Telefoon 020-229014. Telex 12622. 324

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

(NGT) Geodesia | 1975 | | pagina 16