21
1
1
1
H.A.
1
Maar ook zijn er vele procedures ontwikkeld,
waarbij wordt geregeld dat belangengroepen
worden geïnformeerd, dat het leggen van lei
dingen in een nieuwbouwplan wordt gecoördi
neerd enz. Dit heeft uitwisseling van informatie
hand over hand doen toenemen.
Eén ding hebben al die kaartenbestanden ge
meen, namelijk: voor de oriëntering wordt ge
bruik gemaakt van de voor iedereen herkenbare
topografie. Deze topografie zien we dan ook in
alle bestanden terugkomen en niet één keer
maar vaak als ondergrond van tientallen ver
schillende themakaarten, zowel grootschalig als
kleinschalig.
In de praktijk zien we dat deze bestanden vrijwel
niet meer kunnen worden bijgehouden en dat
de kwaliteit terugloopt. Als oorzaak hiervan zijn
o.a. aan te wijzen:
de hoge frequentie van wijzigingen;
een groeiende behoefte aan informatie;
dat op de tekenkamers informatieverstrek
king een hogere prioriteit heeft dan wijziging
van de kaarten;
het gebrek aan voldoende geschoolde man
kracht;
de noodzaak om het bestand te vernieuwen,
omdat met het ouder worden de nauwkeu
righeid afneemt en het materiaal aan slijtage
onderhevig is.
Zo ontstaat, door de groeiende omvang en
complexiteit van de informatie, de behoefte om
te gaan automatiseren. Deze behoefte wordt
nog versterkt door de technische ontwikkelin
gen van de afgelopen jaren. Want met de ont
wikkelingen op het gebied van de automati
sering, de communicatie en de techniek van
opslag dienen zich mogelijkheden aan die ons
gewild of ongewild duwen in de richting van
digitale gegevensverwerking.
Met het interactief grafische systeem zijn we nu
in staat de grafische voorstelling in digitale ge
gevens om te zetten en met deze gegevens te
manipuleren. Het bestand wordt dan aanzienlijk
nauwkeuriger, flexibeler inzetbaar, eenvoudiger
te wijzigen en sneller bereikbaar. Eén van de
belangrijkste voordelen is echter, dat de grafi
sche voorstelling, digitaal vastgelegd, kan wor
den gerelateerd aan administratieve gegevens
voor verdere computerverwerking. Op dit laat
ste aspect kom ik nog terug.
Het verschil tussen een grafisch
kaartenbestand en een digitale database
Als wij een dergelijk kaartenbestand wat nader
analyseren(zie figuur 5), dan zien we aan de ba-
GRAFISCH
feESTAND
ULTRA
HOOGSPANNING
OPENBARE VERLICHTING
LAAGSPANNING
HUISAANSLUITINGEN
DIGITALE!
DATA BASE
OVERZICHTEN
1:50.000 1:100.000
ULTRA
OVERZICHTEN
1:10.000 1:25.000
OVERZICHTEN
1:2000 1:5000
THEMA
BEHEERGEGEVENS
1:100 1:2000
TOPOGRAFIE
WIJZIGING
Fig. 5.
H.S.
O.V.
L.S.
I
1
8
454
