v
4.5
4.6
4.7
89
Tabel 7.
De afhankelijkheid van de
V"'s van de windgesteldheid
bij gemotoriseerde water
passing.
windstil
zwak
matig
sterk
0,3
-3,3 m/sec
3,4-7,9 m/sec
O
co"
13,8 m/sec
abs.
rel.
cum.
abs.
rel.
cum.
abs.
rel.
cum.
abs.
rel.
cum.
freq.
freq.
freq.
freq.
freq.
freq.
freq.
freq.
freq.
freq.
freq.
freq.
V
2,5 rT
2,5 j/l
3
9,7
9,7
7
5,2
5,2
21
7,9
7,9
1
2,2
2,2
- 1,0
- 1,0
2
6,5
16,2
3
2,2
7,4
11
4,2
12,1
1
2,2
4,4
- 0,8
- 0,8
1
3,2
19,4
19
14,1
21,5
27
10,2
22,3
12
26,7
31,1
- 0,6
- 0,6
3
9,7
29,1
18
13,3
34,8
41
15,5
37,8
7
15,6
46,7
- 0,4
- 0,4
5
16,1
45,2
17
12,6
47,4
36
13,6
51,4
8
17,8
64,5
- 0,2
- 0,2
3
9,7
54,9
18
13,3
60,7
34
12,8
64,2
3
6,7
71,2
0,0
0,0
4
12,9
67,8
18
13,3
74,0
33
12,4
76,7
3
6,7
77,9
0,2
0,2
4
12,9
80,7
16
11,9
85,9
27
10,2
86,8
6
13,3
91,2
0,4
0,4
3
9,7
90,4
8
5,9
91,8
14
5,3
92,1
2
4,4
95,6
0,6
0,6
1
3,2
93,6
2
1,5
93,3
10
3,8
95,9
2
4,4
100,0
0,8
0,8
1
3,2
96,8
4
3,0
96,3
3
1,1
97,0
0
0
100,0
1,0
1,0
1
3,2
100,0
5
3,7
100,0
8
3,0
100,0
0
0
100,0
31
135
265
45
De standaardafwijking van 1 km dubbele waterpas
sing over de gehele meting, berekend uit de kringsluit-
termen:
yj± tfxi> f lengte van de kring
n aantal kringen
o i 0,92 mm
n 28
o 0,69 mm
n 51
o
bij gemotoriseerd waterpassen
bij waterpassen te voet
De afhankelijkheid van de windgesteldheid van de
,,V"'s bij gemotoriseerd waterpassen (zie tabel 7).
Produktiecijfers van gemotoriseerd waterpassen:
De gemiddelde dagelijkse produktie bedraagt 10 km
enkele waterpassing (inclusief 9% her-meting). De
gemiddelde meettijd per slag, inclusief transport tus
sen de opstellingen, is 2,7 minuut. De gemiddelde
voortgangssnelheid is 2,1 km per uur, bij een gemid
delde slaglengte van 96 m, met een max. van
100 m en een gemiddelde lengte van de secties van
0,88 km.
5. Conclusie
De verdeling van de afwijkingen V, verkregen uit de
gemotoriseerde methode, ligt dichter bij de normale
verdeling, dan die verkregen uit de voetmethode. De
verhouding van positieve en negatieve afwijkingen is
ook dichter bij 1 in het geval van de gemotoriseerde
methode. De overwegend positieve V's bij waterpas
sing te voet zijn algemeen bekend. Het feit dat nega
tieve afwijkingen vaker bij gemotoriseerde waterpas
sing voorkomen zou kunnen worden toegeschreven
aan een mogelijke warmteïnvloed van de motor. De
invloed van de wind schijnt geen veranderingen van
betekenis te veroorzaken in de verdeling van de af
wijkingen. De oplossing van de huif-constructie, om
het instrument tegen wind en regen te beschermen,
blijkt geen invloed op de kwaliteit van de metingen te
hebben; het gebruik ervan heeft echter grote voor
delen bij het uitvoeren van de werkzaamheden bij
slecht weer. Het is mogelijk het werk te laten door
gaan tot aan windkracht 6 Bf (10 m/sec).
De waarde van de kringsluittermen bij de enkele
waterpassing in heen- en terugrichting is bij de voet
methode groter dan bij de gemotoriseerde.
De kringsluittermen van de dubbele waterpassing zijn
bij de voetmethode kleiner. De verklaring hiervoor zou
de stelling kunnen zijn dat de voetwaterpassing wordt
beïnvloed door een grotere, maar constantere syste
matische fout, terwijl de gemotoriseerde waterpas
sing door een kleinere, maar minder stabiele systema
tische fout wordt beïnvloed. Dit zou dan tevens een
verklaring kunnen zijn voor het verschijnsel dat de
standaardafwijking, berekend uit de verschillen van
de secties, hetzelfde is voor beide methodes (voet-
V. ft'StiT;
NGT GEODESIA 81
