T
aanspraakdelen met
Fig. 2. Testbïok ,,De Baanen".
voor het testblok ,,De Baanen". In dit gebied is in de
blokdelen 6 en 12 een natuurgebied gerealiseerd; in blok-
deel 1 liggen veel huiskavels. De berekening heeft dus in
feite betrekking op de aangegeven „vrije ruimte". Deze
is ook te herkennen in fig. 1waar een benadering vanuit
bedrijfsniveau is gegeven. De „vrije ruimte", hier plaat
singsgebonden, bedraagt in dit voorbeeld maximaal
f 100 000,-.
In bepaalde gevallen kan de oplossingsruimte strijdig
zijn, bijvoorbeeld vanwege onvoldoende plaatsingen in
een bepaald blokdeel om de „vrije ruimte" in te vullen
binnen de evenwichtsvoorwaarde. Strijdigheden zijn een
gevolg van „blijvende over- en ondervraging" en dienen
te worden geïnterpreteerd als knelpunten in de toede
ling. Op basis hiervan kan een herstructurering worden
uitgevoerd door de ontwerper van het plan van toe
deling.
b. Gewichten
Ten behoeve van de berekeningen dient aan ieder be
drijfsinrichtingsalternatief een gewicht te worden toege
kend. leder gewicht afzonderlijk houdt een kwalitatieve
en/of kwantitatieve waardering in voor het betreffende
alternatief ten opzichte van een of meer factoren in het
kader waarvan een belangenafweging plaatsvindt. Ge
wichten worden toegekend aan reeds gestructureerde
inrichtingsalternatieven; binnen ieder alternatief als zo
danig zijn de volgende aspecten bepaald:
- het aantal kavelaanspraakdelen,
- de begrenzing in waarde daarvan,
- de locatie van veldkavels ten opzichte van de bedrijfs
gebouwen (bij benadering).
De verzameling inrichtingsalternatieven per bedrijf kan
worden gezien als een oplossingsruimte op bedrijfs
niveau. Voor geen enkel alternatief dat is ingevoerd, is
realisering uitgesloten. Indien een waardering voor
meerdere factoren plaatsvindt, dient een kwantificering
en integratie van deze waarderingen te worden uitge
voerd tot één numerieke waarde, die kan worden afge
beeld in de waardefunctie. Hiervoor is nog geen eendui
dige werkwijze ontwikkeld. Wel kan worden vermeld,
dat ernaar wordt gestreefd gewichten automatisch toe
te kennen op grond van beschikbare gegevens. Hier
onder volgen een tweetal mogelijke voorbeelden.
Voorbeeld 1
De gewichten worden toegekend op basis van een orde
ning van alternatieven van een bedrijf. Deze ordening
vloeit voort uit de prioriteiten die door een belangheb
bende zijn toegedacht aan de wensen met betrekking tot
de toekomstige inrichting van het bedrijf. Bij een toe
kenning van gewichten op deze basis wordt ervan uitge
gaan, dat de eerste wens (en dus als afbeelding daarvan
het eerste inrichtingsalternatief) de optimale inrichting
voor het betreffende bedrijf inhoudt, terwijl de alternatie
ven met een minder hoge prioriteit hiervan steeds verder
afwijken. In dit geval is er sprake van een ordinale
schaal; de aangegeven prioriteiten leiden tot een orde
ning van alternatieven, doch het verschil in voorkeur dat
aan de realisering daarvan wordt toegedacht, is moeilijk
te kwantificeren.
Dit impliceert dat alle alternatieven met hetzelfde volg
ordenummer identieke gewichten krijgen („interne af
weging"). Eventueel kan de numerieke waarde van ge
wichten worden gerelateerd aan bedrijfstype en bedrijfs
omvang („externe afweging"). Zie fig. 3. Een gewich
tenset op basis van een ordening kan automatisch wor
den toegekend.
Waarderingen ten opzichte van factoren als
- rechten ontleend aan de inbreng;
- kwaliteit van de grond;
- afstand/concentratie;
- aantal kavelaanspraakdelen,
Toelicht ing:
i is het bedrijfsnummer,
k is het volgordenummer van een Inrichtingsal
ternatief voor een bepaald bedrijf.
G(i,k) is het Gewicht, toegekend aan Inrichtings
alternatief k van bedrijf i.
KAiis de KaveIaanspraak van bedrijf I
i(l.k) T
k*4
k«3 G(i,k) - k-5
k 2
k»i
KA(i) -
cot
KA(i)
KA jIUU UUU
Relaties met het bedrijfstype worden gelegd door
verschillende gewichtensets te introduceren voor
bepaalde bedrijftypes:
TYPE 1: G(i,k)-
TYPE 2: G(i.k)-
KA(i)
k 100
KA(i)
Fig. 3. Voorbeelden gewichtensets op basis van een ordening van
bedrijfsinrichtingsalternatieven.
164
NGT GEODESIA 85
