agenda stichting NGL
van het meetsysteem en de schaal berekend met behulp
van de computer. Aangezien er in dit geval geen specifi
catie is van het objectcoördinatensysteem, worden de
punten van de antenne gemeten in het theodolieten
systeem.
De meetprocedure is verder simpel. De aangebrachte
meetmerken worden een voor een door beide theodolie
ten gemeten. De meetgegevens worden in een bestand
opgeslagen, zodat de evaluatie van de meting achteraf
kan plaatsvinden. De computer berekent de parameters
van de antenne, een best fit paraboloïde compleet met
de coördinaten van het brandpunt, alsmede de cosinus
van de asrichting. De coördinaten van de effectieve
positie van alle gemeten punten en hun afwijking van
de berekende paraboloïde worden vervolgens uitgelijst
(fig. 8).
De nauwkeurigheid die met deze methode kan worden
gehaald, ligt in de orde van 0,04 mm. De metingen wor
den onder verschillende omstandigheden (bijvoorbeeld
plaatselijke verhitting) herhaald. Vergelijkt men de resul
taten, dan geven deze een beeld van de deformatie als
gevolg van de temperatuur. Daar men de meetresultaten
op schijf bewaart, is het mogelijk ook langzame defor
matie als functie van de tijd waar te nemen, bijvoorbeeld
door herhaling van de meting na zes maanden.
Tenslotte dient nog te worden vermeld, dat met het
RMS2000 systeem in een zogenaamde „learnmode"
kan worden gemeten. Dit houdt in, dat het systeem de
volgorde van de meting onthoudt en bij een volgende
meting in de displays van de theodolieten de hoek aan
geeft waarover de theodolieten moeten worden ge
draaid om op het aangegeven meetmerk te komen.
Target NO:
z
DIFFERENCE
1
♦1639.5031
-2507.3182
-824.2141
+0.0347 -
0
2
♦1628.1667
-2722.9063
-641.9699
♦0.0003 -
i
3
I 783.6629
-2624.1440
-735.8087
-0.0163 -
0
4
+2968.9014
-2588.2289
-744.4857
-0.0064 -
5
♦1627.0127
-2847.8207
-501.3850
♦0.0010 -
6
♦1693.9096
-2347.9912
-925.9550
-0.0433 -
0
7
+1501.1405
-2602.6516
-734.4178
♦0.Ö6Ö6 -
0
8
♦1292.7385
-2567.4550
-708.1316
-0.0452 -
0
9
♦1607.6466
-3075.2907
-137.0797
♦0.0230 -
0
10
+1605.6527
-2990.2726
-294.3897
+0.0226 -
22
♦1680.1726
-2109.8111
-1034.7882
-0.0094 -
0
12
♦1687.8452
-1934.2213
-1092.1105
-0.Ü142 -
0
13
♦2123.5923
-2959.0021
-273.6152
♦0.0900 -
0
24
♦2007.4211
-2899.0399
-403.4925
-0.0547 -
0
15
♦1065.9287
-2833.6772
-303.3417
-0.1011 -
0
lb
♦1225.6171
-2832.6172
-396.7660
+0.0232 -
0
17
♦2384.6455
-2604.9209
-584.8196
-0.1152 -
0
28
+2210.6033
-2616.9861
-652.2752
♦0.0192 -
0
29
♦1066.1308
-2512.5403
-652.9757
-0.0336 -
0
20
♦896.3857
-2459.4520
-593.3930
♦C.0774 -
0
22
♦2214.355b
-2158.1072
-945.6707
♦0.0317 -
0
22
♦2071.8343
-2276.5810
-926.1850
♦0.0079 -
23
+1263.3575
-2207.2138
-924.3545
♦0.0278 -
0 1
24
+1153.8351
-2064.1420
-947.8525
+0.0179 -
0
25
♦1908.9691
-3045.1623
-189.6210
♦0.0711 -
0
2b
♦1300.7724
-2986.4140
-201.4165
-0.0689 -
0
Fig. 8. Gedeelte van de uitlijsting van de meetresultaten.
Draait men de theodoliet nu zodanig dat de display nul
aangeeft, dan staat men, behoudens een kleine correc
tie, op het betreffende meetmerk. Het is duidelijk, dat in
de toekomst servomotoren automatisch de theodolieten
op de te meten punten kunnen richten. Als toepassing
zou men dan aan produktiemetingen bij industriële toe
passingen kunnen denken.
Met dank aan de heer J. F. van Oei voor het verstrekken van de
gegevens van de antennemeting.
Literatuur
Katowski, O. en W. Salzmann, Das Kreisabgriffsystem im THEO-
MAT WILD T2000. Heerbrugg.
22 april 1986
28e congres van het NGL voor de regio Zuid West Nederland.
Zie bericht op p. 103 in het maartnummer.
25 april 1986
Jaarvergadering NVG, met daaraansluitend een gezamenlijke
studiedag met de NVF. Onderwerp: Nieuwe ontwikkelingen
in de Fotogrammetrie". Zie bericht op p. 101 in het maart
nummer.
6 mei 1986
De rayoncommissie Gelderland organiseert een lezing door ir.
Sonnenberg, directeur van KLM-Aerocarto, over de rol van de
fotogrammetrie bij de digitale kaartvervaardiging. Plaats: Hei-
demij gebouw, Lovinklaan 1, Arnhem. Tijd: 20.00 uur, zaal
open 19.30 uur.
29 mei 1986
NGL-rayonbijeenkomst te Eindhoven. Onderwerp: „300 jaar
NAP". Spreker: ing. W. A. van Beusekom, hoofd afdeling
NAP van de Meetkundige Dienst van de Rijkswaterstaat.
Nadere gegevens volgen.
1 - 11 juni 1986
FIG Congres te Toronto, Canada. Zie bericht op p. 446 in het
decembernummer 1985.
3 - 6 september 1986
70e Deutsche Geodatentag te Neurenberg.
15 -19 september 1986
Symposium Hoogtebepaling te Hannover. Zie bericht op p.
100 in het maartnummer.
25 en 26 september 1986
Studiedagen Traagheidsmetingen te München. Zie bericht op
p. 139 van dit nummer.
24-31 oktober 1986
Overzichtscursus „Mathematische Geodesie" op de Afdeling
der Geodesie, TH Delft. Brochure op aanvraag beschikbaar;
nadere mededelingen volgen. Zie ook bericht op p. 20 in het
januarinummer.
NGT GEODESIA 86
RESULTAAT ENQUÊTE NLF-EXAMENS
Tijdens de NGL-studiedag over onderwijs in de landmeetkunde,
gehouden op 21 september 1984, is het rapport „Onderzoek be
treffende de NLF-examens" aangeboden. Dit rapport is het resul
taat van de inspanningen van een commissie onder leiding van
prof. ir. J. E. Alberda. Zijn voordracht bij de aanbieding is volledig
gepubliceerd in het januarinummer 1985 van NGT Geodesia. De
belangrijkste conclusies en aanbevelingen zijn door middel van een
enquête voorgelegd aan belanghebbende bedrijven en diensten.
Op de 100 verzoeken die zijn uitgegaan, zijn tot 9 december 1985
63 reacties binnengekomen. De enquête is georganiseerd door de
Stichting NGL in nauw overleg met de Stichting NLF-examens.
Hierna volgt een samenvatting van de resultaten:
Vraag 1. Bent u het eens met conclusie 10.7 Iafschaffen NLF-
examen landmeetkundig rekenaarZo niet, waarom niet?
Op deze vraag is 60 maal met ja gereageerd en 3 maal met nee. De
toelichting bij de negatieve reacties is in alledrie gevallen niet zozeer
gericht op het examen als wel op de daaraan voorafgaande oplei
dingsmogelijkheden. Nagegaan zou kunnen worden in hoeverre de
MTS-opleidingen voorzien in oplossingen.
Vraag 2. Bent u het eens met conclusie 10.8 (afschaffen binnen af
zienbare tijd van het NLF-examen landmeetkundig tekenaar)? Zo
niet, waarom niet?
Op deze vraag is 57 maal met ja gereageerd en 6 maal met nee. In
enkele reacties wordt voorgesteld om pas in 1990 te beslissen,
tegelijk met de evaluatie van het NLF-examen landmeettechnicus
(aanbeveling 10.9). Gewezen wordt op de functie die het examen
heeft als onafhankelijke en ter zake kundige graadmeter.
Zowel bij vraag 1 als bij vraag 2 wordt een aantal malen de sug
gestie waargenomen de totale opzet van de NLF-examens te her
ordenen op dusdanige wijze, dat er verbreding optreedt. In strijd
met de adviezen van de commissie wordt daarbij ook wel de infor
matica genoemd.
Vraag 3. Bent u het eens met conclusie 10.9 (handhaving NLF-
examen landmeettechnicus en rond 1990 bezien of het aantal kan
didaten voortzetting rechtvaardigt)? Zo niet, waarom niet?
Op deze vraag is 61 maal met ja gereageerd en 2 maal met nee. De
beide negatieve reacties zijn praktisch gelijkluidend en houden in,
137
