De toren van Barneveld
kwaliteit van de woningen
eigendomsverhoudingen
parkeerbehoefte
verzorgingsgebieden
groenvoorzieningenbeheer en
ontwikkeling woningvoorraad
kan in de toekomst met behulp van digitale topografie
geautomatiseerd worden afgebeeld.
Vastgoedinformatie is van wezenlijk belang bij de uitvoe
ring van een aantal bestuurlijke taken bij de gemeente
lijke overheid. Het is een belangrijk instrument bij het
sturen van ontwikkelingen in een gewenste richting.
Bestuurlijke afwegingen kunnen beter worden onder
steund.
De kwaliteit van de besluitvorming zal daardoor verbete
ren. Beslissingen over talrijke kwesties die met vastgoed
te maken hebben, kunnen alleen goed worden genomen
als er adequate vastgoedinformatie beschikbaar is.
Dit zijn allemaal overwegingen om als gemeente aanslui
ting te vinden bij het LKI-systeem, een systeem dat na
verdere uitbouw geschikt zal zijn om er management
informatie aan te ontlenen ten behoeve van planning,
beleid en beheer.
In toenemende mate zullen kaarten op geautomatiseer
de wijze worden vervaardigd. Nieuwe technische midde
len nopen tot een grotere samenwerking bij kaart
vervaardiging. Afstemming van produktieprocessen is
wezenlijk. Alleen op deze wijze kan echt doelmatig en
doeltreffend worden gewerkt met de moderne technolo
gie [5].
Koppeling van digitale basiskaart en administratieve ge
gevens, die in computerbestanden zijn opgeslagen,
geeft in de toekomst onvermoede mogelijkheden. Zo
kan automatisering van de basiskaart de mogelijkheid
gaan bieden administratieve gegevens, die in bestanden
zijn opgeslagen, automatisch af te beelden. De over
brenging van bestanden zal dan moeten geschieden via
een rechtstreekse aansluiting op het computersysteem
van het Kadaster hetzij via aanlevering van bijvoorbeeld
diskettes of winchester-schijven. Een plotter zal dan vrij
wel onmiddellijk een hoog rendement kunnen opleveren.
De afstemming en koppeling van de Vax-computer van
het Kadaster en het IBM-systeem van de gemeente
moet leiden tot het automatisch tekenen van afzonder
lijke overlays via classificatie en in combinatie met de
administratieve bestanden tot een goede vastgoedinfor
matievoorziening.
Literatuur
1. Landmeetkundig en Kartografisch Informatiesysteem; project
plan. Projectgroep LKI, Hoofddirectie Kadaster, maart 1984.
2. Van Raamsdonk, J., Uitbreiding van het Systeem Detailmeting
'76 met lijncodering. NGT Geodesia 1984, p. 201 -206.
3. De Stigter, J. en P. Donker, Door samenwerking een digitale
GBK. NGT Geodesia 1983, p. 119- 121.
4. Van Raamsdonk, J., Epson HX-20: een belangrijke schakel in de
terrestrische gegevensinwinning bij het Kadaster. NGT Geode
sia 1986, p. 245.
5. Remijnse, C. J., Het Kadaster als producent en verstrekker van
vastgoedinformatie. NGT Geodesia 1985, p. 440.
door A. M. Molen, werkzaam bij de gemeente Barneveld.
Bij het lezen van de plaatsnaam „Barneveld" denkt men
al vlug aan kippen, eieren en, niet te vergeten. Jan van
Schaffelaar. Over het al of niet springen van Jan van
Schaffelaar gaat het hier niet, want daarover bestaan
veel verschillende opvattingen. De deskundigen zijn het
nog steeds niet eens. In dit artikeltje gaat het over de
eigendomstoestand van de bewuste springtoren.
De toren stamt vermoedelijk uit de 13e of 14e eeuw. Het
aangebouwde kerkgebouw is aanmerkelijk jonger. Ter
zijde van het onderwerp zij nog vermeld, dat zich in de
toren een luidklok bevindt, gemaakt door Claes van
Noorden en Jan Albert de Grave en gedateerd 1771.
Op marktdagen (donderdag) kan men van het geluid van
deze klok, samen met het carillon, genieten.
Kerk en toren staan op het gedeelte van de GBKN dat
jarenlang op de omslag van NGT Geodesia was
afgedrukt.
Dit verhaal is niet bedoeld als een juridische beschou
wing. Het is een voorbeeld hoe in de praktijk werd gerea
liseerd, dat deze toren, die kadastraal nog op naam van
de Nederlands Hervormde Gemeente stond, in de kadas
trale legger ten name van de burgerlijke gemeente werd
gesteld. Heel interessant is in dit verband het artikel van
ing. P. S. Teeling in Geodesia 1975-6 vanaf p. 143.
Sinds jaren kreeg de landmeetkundige afdeling van de
gemeente Barneveld regelmatig de vraag gesteld: „Wie
is eigenaar van de kerktoren?" Bij raadpleging van de
kadastrale legger kwam steeds de Nederlands Hervorm-
344
de Kerk als eigenaar te voorschijn. In de praktijk ge
droeg, zoals door iedereen gemakkelijk was vast te stel
len, de gemeente zich als eigenaar. Zij verzorgde het
onderhoud, regelde de verzekeringen enz. Deze situatie
bestond al meer dan dertig jaar.
Deze vraag en het feit dat de toren is opgenomen in het
Monumentenregister, waren aanleiding voor nader on
derzoek.
De Monumentenwet bepaalt dat de identificatie, de na
men van de eigenaren en zakelijk gerechtigden moet ge
beuren met de kadastrale aanduidingen en de gegevens
uit de kadastrale legger. Na lezing van het eerder ge
noemde artikel van de heer Teeling volgde daarom een
onderzoek van het oude kadastrale archief, maar eerst
volgt nog wat achtergrondinformatie.
De akte van Staatsregeling van 1798, speciaal artikel 6
van de aanvullende artikelen, behelst in het kort het
volgende: „Alle kerkgebouwen en pastorieën der voor
malige heersende kerk (thans de Nederlands Hervormde
Kerk) worden overgelaten aan de schikking van het
Plaatselijk Bewind, maar de torens aan de kerkgebou
wen gehegt, benevens de klokken worden verklaard
eigendom te zijn van de burgerlijke gemeente". Deze
maatregel wordt bevestigd door artikel 13 van de Staats
regeling van 1801 en artikel 1 van de Constitutionele Wet
van 1806.
Bij raadpleging van het minuutplan en Oorspronkelijk
Aanwijzende Tafels van het centrum van Barneveld
NGT GEODESIA 86
