Herverkavelingsproces en rechtsbescherming Verschil Vlaamse en Nederlandse procedure*) 25. Vred. Perwez, 3 mei 1972, inzake Coppin t/ comité Malèves, onuitg.; Vred. Hoei, 2e kanton, 20 juni 1980, T. Agr. R., p. 113, 1986; Vred. Hamme, 1 april 1980, inzake De Moor tcomité Moer- zeke, onuitg. 26. Zie bijv.: Vred. Oostende, 2e kanton, 17 september 1971, Breemersch- Van Braekevelt t/ comité Wilskerke; Vred. Aarlen, 21 april 1972, Rev. Not. B., p. 314 e.v., 1972; Vred. Hasselt, 2e kanton, 11 april 1973, Haesen tcomité Herkde-Stad, onuitgegeven vonnissen; Vred. Torhout, 15 oktober 1974, T. Vred., p. 175, 1977; Vred. Aarlen, 20 december 1974, inzake Geisen t/ comité Antelbas I, onuitg. met noot; Vred. Hoei, 16 juni 1978, Mededelingenblad BVAR, p. 19, 1978; Vred. Perwez, 19 juli 1978, Mededelingenblad BVAR, p. 196, 1978; Vred. Tongeren, 20 april 1978, T. Agr. R., p. 138, 1979; Vred. Oudenaarde, 2 oktober 1978, T. Agr. R., p. 92, 1979; Vred. Eghezée, 9 mei 1980, T. Agr. R., p. 185, 1985; Vred. Oostrozebeke, 30 maart 1982, T. Agr. R., p. 106, 1982. 27. Vred. Hamoir, 13 maart 1975, Rev. Not. B., p. 327, 1975. 28. Vred. Wolvertem, 16 juni 1977, Van Hilleghem tcomité Mal- derep, onuitg. 29. Vred. Hamme, 25 maart 1980 inzake Vereecken-Claus t/ comi té Moerzeke, onuitg. 30. Vred. Gent, 6e kanton, 22 oktober 1985, T. Agr. R., p. 54, 1986. De opdracht van deze studiedag, „een vergelijking" van herverkavelingsproces en rechtsbescherming, heeft ge leid tot de navolgende opmerkingen en constateringen als reactie op het referaat van de heer Heyerick. De reac ties zijn van de hand van een landmeter, die commentaar geeft op het handwerk van een jurist! Dit moet leiden tot strijdigheden in interpretaties. Vol goede moed maak ik u deelgenoot van de volgende door mij gesignaleerde punten. 1. Vernieuwing wetgeving In Nederland is men in 1985 gekomen tot een volledige vernieuwing van de wetgeving, na enkele vingeroefe ningen in de „Reconstructiewet Midden-Delfland" en de „Herinrichtingswet Oost-Groningen en de Gronings- Drentse Veenkoloniën". In België is de wet van 1970 op de ruilverkaveling van eigendommen uit kracht van wet, in 1978 aangevuld met bepalingen voor het Vlaamse Gewest. De toegevoegde specifieke artikelen worden vervolgens via een „offi cieuze coördinatie" gevoegd tussen de resterende reeks van artikelen in de numerieke volgorde. Het is even wen- Inleiding gehouden op 26 maart 1987 te Baarle-Nassau tijdens de studiedag van het Genootschap voor Kuituurtechniek (Bel gië) en de Studiekring voor Cultuurtechniek (Nederland). 31. Claeys Bouuaert, Ph., RW 1986-87, 997. 32. Burg. Rb. Hasselt, 18 november 1974, Jurisprudence de Liège, p. 124, 1975. 33. Vred. Bilzen, 12 juli 1975, T. Vred., p. 85 met noot, 1976. 34. Vred. Torhout, 15 oktober 1974, T. Vred., p. 175, met noot, 1977; Vred. Couvin, 26 april 1979, inzake Xhaufflaire truilverkave lingscomité Niverlee, onuitg. 35. Zie noot sub. Vred. Bilzen, 12 juli 1975, T. Vred., p. 87, 1976. 36. Zie bijv. Vred. Landen 19 september 1982 inzake Haenen t ruilverkavelingscomité Walshoutem, onuitg. 37. Vred. Brasschaat, 11 april 1973, RW 1973-74, K. 2117. 38. Vred. Hoei, 16 juni 1978, Mededelingenblad BVAR, p. 199, 1978; Vred. Hoei, 13 oktober 1978 inzake Van Heeswijck truilverka velingscomité Verlaine, onuitg. 39. Vred. Hasselt, 2e kanton, 11 april 1973, zaak Gobaerts t/ ruil verkavelingscomité Herk-de-Stad, onuitg. 40. Vred. Jodoigne, 17 maart 1972, zaak Morsiaux truilverkave lingscomité Glimes; Vred. St.-Truiden, 2 oktober 1975, zaak Delvaux t/ ruilverka velingscomité Montenaken, onuitg. 41Vred. Wavre, 22 februari 1973, zaak Kumps truilverkavelings comité Chastre, onuitg. 42. Kamer van Volksvertegenwoordigers, 1965-66, Doe. 59, no. 6 en Verslag van de Kamer, 1965-66, Doe. 59, no. 49. 43. Picard, E., Traité général de /'Expropriation, p. 187 en 188, Brussel, 1875. nen, maar als het systeem duidelijk is, geeft het geen problemen. 2. Verschil in doelstellingen Het verschil in doelstellingen van de beide wetten is aan merkelijk. De Belgische wet is sterk agrarisch, zoals blijkt uit: ruilverkaveling van versnipperde en verspreid lig gende gronden; .vormen van aaneensluitende en regelmatige ka vels; .kan gepaard gaan met aanleg en verbetering van wegen, waterbeheersingswerken, werken voor landschapszorg, en met andere maatregelen tot land inrichting; met instemming van belanghebbende eigenaren, vruchtgebruikers en pachters kan de ruilverkaveling gepaard gaan met andere verbeteringen. Vergelijken we de doelstelling van de Nederlandse Land inrichtingswet: landinrichting strekt tot verbetering van de inrichting van het landelijk gebied, overeenkomstig de functies van dat gebied, zoals deze in het kader van de ruilver kaveling zijn aangegeven; met daarnaast te treffen voorzieningen op vrijwel elke functie van het landelijk gebied. door ir. W. H. de Vos, waarnemend directeur van de Dienst van het Kadaster en de Openbare Registers in de provincie Limburg. SUMMARY Landconsolidation and legal protection: differences between the proceders in Flanders and the Netherlands The author describes the differences on nine items e.g. legislation, purposes of the law, basic procedure, protection of rights, court of justice, and gives a scheme of the basic procedure in the two countries. 178 NGT GEODESIA 87

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

(NGT) Geodesia | 1987 | | pagina 10