-(vf -qH) Q-^d-ï) oW ct1 d t i41}42)) y yf>-y<2)) tu3 qP) (7) (vfQj1^) t -vfq^d (aW) (aW) Qp(d (vfq-^r1 («W) de oplossing van de transformatieparameters t. Met be hulp van de formule van de ,,xR-grootheden" en de in het gereduceerde model berekende transformatiepara meters t vinden we tenslotte de oplossing voor het ge hele model (1); zie [2]-(13): 3) a) b) c) t J il "V2 *1 *11} x2 2 x2 x(2> 2 x3 *(2) .3 d "2' "2 wd 412 -nt1) 22 n(Z) 22 q(2) w32 We bouwen ons voorbeeld van de aansluitingsvereffe ning op aan de hand van (2) en (3). We voeren nu de vol gende notatie in (met n is het aantal aansluitpunten): u - (x« f LX v (y, n »Xo (4) id). 'yZ_ en= (1, ,D u.- (u,j zijn coördinaten t.o.v. het zwaartepunt) Met t (At,At ,AX,Acx) a y wordt, gebruikmakend van de notatie van (4): f (5) V1 2 e 0 u v n We nemen aan, dat de covariantiematrices van de net werken (1) en (2) regulier zijn. In principe kan voor de analytische oplossing worden gewerkt met rotatie- invariante covariantiematrices. Deze opzet is beschreven in [7], In dit voorbeeld zullen voor beide covariantie matrices verschillend geschaalde eenheidsmatrices wor den gekozen. (6) xX n<2) a2I 2 2 2 met a en 6 in [meter Dit is een vergaande vereenvoudiging van het kans model. Het gekozen kansmodel is te rechtvaardigen in die gevallen, waarin we de precisie van de schatbare functies met behulp van dit kansmodel voldoende goed kunnen beschrijven, of informatie over de precisie van de aan te sluiten coördinaten ontbreekt; men denke bij voorbeeld aan het (gelijkvormig) aansluiten van twee in de loop der jaren opgebouwde coördinaatbestanden. Uitgaande van (2) komen we dan tot de volgende nor maalvergelijkingen: met Qj (a2 02)I Uitgeschreven, met (4) en (5): i o (8) V [V] -[u] [u] [V] At X [v] -tul Aty n ax U U+V V 0 Act 0 u u+v v 'dX3 u\ V*dy V dx - u dy Dit stelsel normaalvergelijkingen is eenvoudig op te los sen door de onbekenden Atx en Atv uit de normaalverge lijkingen te elimineren: (9) Atx l/n(-[u]AA-[v]Aa+[dxl) Aty 1/n(-[v]AX+[u]Aa+[dy Substitutie van (9) in de normaalvergelijkingen levert met gebruikmaking van en u u - l/n[u]e n ,2 u u u u - l/n[u] f X AX i -u -V d X Ad d U U+V V -v u y V. de oplossing voor de schaal- en rotatieparameters. (10) De translatieparameters Atx en Atv vindt men door sub stitutie van oplossing (10) in (9). Merk op, dat de schatting van de transformatiepara meters onafhankelijk is van de keuze van a2 en ft2. For mules (9) en (10) laten o.a. zien dat men de precisie van de transformatieparameters kan verbeteren door het aantal aansluitpunten (n) te vergroten of de aansluit punten verder uit elkaar te kiezen. Beide strategieën lei den namelijk tot een vergroting van de term v*v. Nu de transformatieparameters bekend zijn, kunnen we overgaan tot de eigenlijke coördinaatberekening en kwa liteitsbeschrijving van de aansluiting. In (3) zien we, dat we daarvoor de term Qd~ 1(d - d) nodig hebben, welke te schrijven is als, zie [2]-(53): (li) d - «d1 - d De inverse van de normaalmatrix, zie (8), die we voor de berekening van (11) nodig hebben, is analytisch te be palen: (12) n(u u+v v) u u+v V 0 -[U] -[v] 0 U U+V V -[V] [u] -[u] -[v] n 0 -[V] [u] 0 n Na enig rekenwerk vindt men voor (11): 458 NGT GEODESIA 87

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

(NGT) Geodesia | 1987 | | pagina 18