De gaande en komende man.
Interview met de scheidende en de nieuwe eind/hoofdredacteur van NGT Geodesia
door de redacteuren G. M. van Osch en F. J. J. Brouwer.
SUMMARY
A new chief editor for NGT Geodesia
Starting this issue, the editorial committee of NGT Geodesia will be chaired by a new chief editor, ir.
H. J. G. L. Aalders. In the following interview, he presents himself and his ideas concerning this perio
dical to the readers. At the same time the parting chief editor, ir. M. P. Moolenaar looks back to what
has been accomplished during the last four years.
Maarten Moolenaar (I.I: 1984- 1987; Henri Aalders: 1988-
Met ingang van dit nummer krijgt de redactie van NGT
Geodesia een nieuwe eind/hoofdredacteur in de per
soon van Henri Aalders. Via onderstaand interview kunt
u even met hem en zijn ideeën rond NGT Geodesia ken
nismaken. Ook aanwezig was de scheidende eind
redacteur Maarten Moolenaar, die bij de functieover
dracht nog even terugblikt. Een dubbel-interview der
halve, met de gaande en komende man!
Maarten, waarom leg je nu na vier jaar je functie neer
en wat zijn je eventuele verdere plannen
De voornaamste reden waarom ik ermee ophoud, is
eigenlijk puur tijdgebrek. Mijn normale dagelijkse werk
zaamheden bij het Kadaster, dat nu middenin allerlei
veranderingsprocessen zit, vergen zoveel tijd en inspan
ning, dat het niet meer met een toch redelijk „zware"
baan als eindredacteur van dit tijdschrift valt te combi
neren. Daarnaast vind ik trouwens, datje een dergelijke
functie ook maar zo'n vier of vijf jaar moet uitoefenen;
daarna nieuw bloed in de redactie werkt mijns inziens
uitstekend en verfrissend. Op zich had ik het nog best
een jaartje willen doen, maar het viel echt niet meer te
combineren.
Als je nu terug kijkt op de achterliggende periode, hoe
vind je dan dat het tijdschrift is geëvolueerdWelke
zaken zijn verbeterd, en welke dingen had je ook nog
willen bereiken?
Ik heb niet bewust een vernieuwend beleid willen voe
ren. Ik ben zo'n beetje doorgegaan op de toen al inge
slagen weg. Natuurlijk hebben wel enkele vernieuwin
gen plaatsgevonden. Ik denk darbij bijvoorbeeld aan de
introductie van de inhoudspagina met een soort redac
tioneel voorwoord op de artikelen. Verder vind ik het
tijdschrift ook visueel verbeterd; er zijn meer rubrieken,
en ook meer korte en actuele berichten en dergelijke.
Per slot van rekening dient de nieuwswaarde van NGT
Geodesia te worden verhoogd; je leest dat ook in de en
quête die op het NGL congres is gehouden (zie p. 8 van
dit nummer).
Wat niet goed van de grond is gekomen, zijn de zoge
naamde „kortschriften". De bedoeling van deze cate
gorie artikelen was, dat de lezer zelf aan het woord zou
komen om te vertellen waarmee hij of zij in het dagelijk
se werk bezig is. Zeker in deze tijd, waarin binnen ons
vakgebied zoveel verandert of gaat veranderen, had ik
wel op meer respons gehoopt. Blijkbaar willen de men
sen toch pas wat publiceren als ze een afgerond geheel
hebben, met het gevolg dat sommige onderwerpen pas
laat en zeer uitgebreid in het tijdschrift verschijnen, of
juist helemaal nooitJe moet in een of twee pagi
na's toch ook een idee kunnen publiceren?!
Tenslotte vind ik, dat de lay-out van het tijdschrift iets
is verbeterd: meer foto's, speelser en meer gevarieerd.
Dit zou overigens nog beter kunnen.
Met dat laatste komen we precies op de volgende
vraag: welke goede raad heb je voor je opvolger?
Dat is toch wel een moeilijke vraag; iedereen heeft ten
slotte zijn eigen aanpak. Ik vind wel, dat de redactie in
de toekomst in professioneel opzicht verder moet wor
den versterkt. Dat gaat natuurlijk niet van de ene dag
op de andere; het zal trapsgewijs moeten gaan. Je kunt
denken aan het uitbesteden van een aantal redactionele
werkzaamheden via het inhuren van part-time krach
ten. Met het NGL bestuur zijn hierover al gesprekken
gevoerd. Eén van de mogelijkheden was, dat de redac
teuren zelf meer reportages of artikelen zouden gaan
schrijven. Ik heb echter niet de illusie dat dit een blijven
de oplossing is, gezien de beperkte tijd die de redactie
leden ter beschikking hebben.
Verder vind ik, dat meer aandacht moet worden be
steed aan bedrijven door het schrijven van een repor
tage, en aan een meer actieve werving van artikelen;
mooi iets voor een collega die met de VUT is! Als zo
iemand kan worden aangetrokken, kan het takenpakket
van de eindredacteur nog eens onder de loep worden
genomen: meer redactioneel beleid en evalueren van de
inhoudelijke kant van het tijdschrift, en minder lay-out
en correctiewerk bijvoorbeeld.
2
NGT GEODESIA 88
