Vastgoedregistratie bij gemeenten met het accent op het gemeentekadaster en de gebouwenregistratie ttNNN Osiris Seaway b v. Heemstede Known Coordinat es of i tunnel (Input) Station X-coordinate Y coordinate St.dev 32 8 26968.677 26953299 87909526 0 87097.106 0 4 CrmD 3 CcmJ Model Parameter CO substitute i Cl substitute s 0.0 Ccm23 2.0 Ccm2/knO CO criterion s Cl criterion 0.0 Ccm23 1.0 Ccm2/km3 Alf aO Beta s Sigma s 0.001 0.80 1.OE-OOIO Calculation mode: Phase 11 adjustment Delft method' Itermax Eps 3 0.0010 Delta 10E-0006 Scale factor Scale fixed 100000000 Adjusted Coordi nates of tunnel Station X-coordinate Y coordinate dX Cmll dY Cm3 2941 32 14 15 a 42 409 12 26389.964 26968.677 27125.275 27220.882 26953.299 26667988 26464.841 26413.194 26525.020 26915.796 87947.611 87909.526 87690.456 87556.690 87097.106 87349.286 87528.895 87574.560 88029.759 87983.520 0.001 -0.000 -0.004 -0.006 -0.000 0.006 0022 -0.002 0002 0.000 0.002 0.000 O.D09 0.014 -0.000 0.030 0.029 0.001 0.002 0.003 Scale factor 0. 79999393 Number of iteration Max difference in d s 1 x.dy 0.0000 Fig. 4. Uitvoer van de vereffende coördinaten door het programma MOVE. Slotopmerkingen De prijzen van de grondslagvereffeningsprogrammatuur zijn inmiddels zo ver gedaald, dat deze de landmeters niet meer behoeven te weerhouden af te stappen van de oude vereffeningsmethode I of II uit de HTW 1956. In plaats daarvan kan de moderne vereffeningstheorie met al zijn mogelijkheden van optimalisatie, precisie- en betrouwbaarheidsberekeningen en foutenopsporing worden toegepast. In dit artikel werden een aantal criteria gegeven, die bij de keuze van het gezien de aard van de werkzaam heden meest geschikte programma kunnen worden gebruikt. Geen van de programma's kan namelijk alles. De beschreven mogelijkheden van de programma's zijn een momentopname en er komen regelmatig aanvullin gen en uitbreidingen. Staat u voor de keuze, probeer dan één of meer pro gramma's op proef te krijgen. Verwerk minimaal één representatieve eigen meting met allerlei fouten om een goed inzicht te krijgen in de werking; dit kost tijd, maar loont zeker de moeite. Dankwoord De schrijver is G. van Brussel en C. J. J. de Haas, me dewerkers van de Meetkundige Dienst van Rijkswater staat, en de leveranciers van de programma's zeer er kentelijk voor hun medewerking bij het uitvoeren van het onderzoek. Literatuur 1. Baarda, W., A Testing Procedure for Use in Geodetic Net works. Neth. Geodetic Commission. Publications on Geodesy, New Series, Vol. 2, No. 5, Delft, 1968. 2. Corbet, C. W. e.a., History of the adjustment and testing of geodetic observations at the RWS Survey Department. In: Daar heb ik veertig jaar over nagedacht, Vol. II, Lab. voor Geo detische Rekentechniek, Delft, 1982. 3. Quee, H., The geodetic network of the Netherlands Railways. In: Daar heb ik veertig jaar over nagedacht, Vol. II, Lab. voor Geodetische Rekentechniek, Delft, 1982. 4. Inzinga, T. M. e.a., Interactive computer graphic design, analy sis and optimization of surveying configurations. Papers XVII- de FIG congres, Toronto, no. 601.2, 1986. 5. Benning, W., Auswertung und Analyse hybrider Lageaufnah- men im automatisierten Datenfluss. Zeitschrift für Vermes- sungswesen, Vol. 113, no. 1, p. 7-11, januari 1988. 6. Baarda, W., S-Transformations and Criterion Matrices. Neth. Geodetic Commission. Publications on Geodesy, New Series, Vol. 5, no. 1, Delft, 1973. door irtg. J. Klerks, hoofd bureau Vastgoedregistratie Grondbedrijf bij de gemeente Breda. SUMMARY The registration of landinformation for municipalities The author draws attention to the need for a municipal cadastral information system as is shown in his own municipality: Breda. He advises to restructure the present way of information service to an integral information system. „Before mixing up the present system a new system should have been developed and implemented". 1. Inleiding Sinds zo'n jaar of tien is het fenomeen vastgoedinfor matie vanuit een ontwikkeling die zich voornamelijk bin nenskamers afspeelde, naar buiten getreden. Sympto men hiervan zijn het aanbieden van het ontwerp van wet inzake het Kadaster aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal, het instellen van een voorlopige Raad voor de vastgoedinformatie (RAVI) die oorspronkelijk Kadasterraad zou heten, het instellen van een overleg groep die onlangs is opgegaan in het Platform voor de Vastgoedinformatie bij de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) en de ontwikkelingen op dit gebied bij de gemeenten in SOAG-verband (de al een aantal jaren geleden opgeheven samenwerking met betrek king tot de ontwikkeling van de automatisering bij de gemeenten). 334 NGT GEODESIA 88

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

(NGT) Geodesia | 1988 | | pagina 18