Toekomst SUF-2
symbool
knoop
macro
enkelvoudig
landschap*
landschap*
object
object
I
i
I
DLM-obiect
DLM-
objectdeel
vlak
raster
vectorelement
Fig. 8. Conceptueel mode! voor A TKIS/ALK-uitwisseling.
- punt
- lijn
- vlak
andere
- lijn
- polygoon
- cirkel
- apline
lijn
tekat
perceel id
punt
elementen
attributen
waarden
deel
object
Ifomitrh
•n
tlgnttuur
Fig. 9. Gegevensmodetien voor ATKIS en ALK.
geometrische entiteitendefinitie en voorstellingsre-
gels, zoals:
a. punten, lijnen en vlakken. Hierbij worden vlakken
voorgesteld met enkelvoudige of complexe poly
gonen of als een samenstel van grenslijnen. Topo
logische relaties in deze norm bestaan alleen voor
vectoriële gegevens;
b. grids en gridcellen waarvan de grenslijnen parallel
aan het assenstelsel van het geometrische refe
rentiesysteem zijn;
voorstellingsregels voor niet-ruimtelijke attributen;
referentie naar de berichtenstandaard;
geografische gegevensdefinitie (Data Dictionary),
waarbij voor elke gebruiker de entiteiten, hun attribu
ten en de ruimtelijke omvang van elk bestand worden
vastgesteld.
Basisbestanden (CTB) van de RAVI in gang heeft gezet
bij het NNI. Na een aantal verbeteringen te hebben aan
gebracht door de betreffende subcommissie, is nu een
algemene inspraakronde voorzien door een publikatie
van het voorstel [8], Mogelijk wordt in een latere fase ook
nog een aantal proeven uitgevoerd, iets wat bij het voor
stel van de RAVI niet is gebeurd door gebrek aan tijd. In
feite zou SUF-2 ook eens moeten worden getoetst en
zonodig worden aangepast aan de internationale ISO-
normen. Daarop vooruitlopend volgt reeds nu een aantal
opmerkingen met betrekking tot SUF-2 vanuit een theo
retische beschouwing.
Zo is het niet noodzakelijk onderscheid te maken tussen
recordtype 3 en 4: zowel de semantiek als de geometrie
worden per entiteit in attributen ingevuld. Dit pleit ervoor
recordtype 3 en 4 samen te voegen tot één recordtype,
waarbij elk veld (dat een occurrence van een attribuut
bevat) toch afzonderlijk herkenbaar is door een unieke
definitie middels het eerste karakter in het veld (te zamen
met het recordtypenummer). Daarmee wordt tevens tege
moet gekomen aan het veelgehoorde nadeel dat er van
SUF-2 (te veel) lege velden in een uitwisseling voor
komen
Voorts is in [7] aangegeven dat een lijn/keten alleen uit
rechte verbindingen kan bestaan. Dat heeft tot gevolg dat
lijnen waarin bogen voorkomen, moeten worden op
gesplitst in drie occurrences, waarbij record 3 steeds het
zelfde is! Dit is onnodig als de definitie van een lijn/keten
zodanig wordt gewijzigd, dat een combinatie van recht
en kromlijnige verbindingen is toegestaan. Dit is vanuit
theoretisch standpunt eveneens logischer.
Recordtype 5 en 6 bevatten gegevens over symbolen en
teksten. Symbolen behoren echter tot de grafiek (de voor
stellingswijze) van een bestand en komen feitelijk niet
voor uitwisseling in aanmerking: ze worden gedefinieerd
door de niet-ruimtelijke attributen van entiteiten, zoals in
recordtype 3 beschreven. Sommige symbolen, bijvoor
beeld wegverharding, voegen echter wel informatie toe
aan de gegevens in een bestand, omdat die informatie
niet op een andere wijze in het bestand voorkomt en dus
een betere interpretatie mogelijk maakt. Dit geldt even
eens voor teksten: dit soort gegevens komt daarom wel
degelijk in aanmerking voor uitwisseling. Echter, door de
unieke velddefinitie voor tekst is een apart record voor
tekst niet noodzakelijk.
SUF-2
Het conceptuele model van SUF-2 is beschreven in [7].
Het is ontworpen vanuit een topologische gegevensdefi
nitie en mogelijkheden voor multicodering, zodat meer
dere semantische beschrijvingen van één object met
deze vorm van uitwisseling mogelijk zijn en vrijwel een
onbeperkt aantal attributen bij elke entiteit is toegestaan.
Verschillende classificatiecodes bij SUF-2 zijn in het for
maat te gebruiken, hoewel de BOCO-classificatie, uit
gave 1985, wordt aanbevolen.
In SUF-2 worden occurrences van entiteiten uitgewisseld
in recordtype 3 en 4 (records voor de feitelijke bestands
elementen) en recordtype 5 en 6 (voor grafische ele
menten, zoals symbolen en tekst). Overige records kun
nen worden gebruikt naar aanleiding van de tevoren af
gesproken definities tussen verstrekker en ontvanger.
De procedure om van SUF-2 een norm te maken, is het
gevolg van de actie die de Commissie Topografische
vlak
lijn
punt
tekst
grondslag
centroide
Fig. 10. Gegevensmodel van SUF-2 en de record layout-tabel.
Overigens wordt een SUF-2 bestand wel langer door de voor
komende lege velden. Dat kan nauwelijks als een bezwaar
gelden, omdat het bestand alleen dient ter uitwisseling (dat wil
zeggen vernietigen na uitwisseling!) en niet voor (permanente)
opslag geschikt is!
62
NGT GEODESIA 91 - 2
