DIGEST nu en in de toekomst
NODE
COMPLEX
FEATURE
EDGE
AREA
SIMPLE FEATURE
FACE
POINT
SIMPLE FEATURE
LINE
SIMPLE FEATURE
geografische
beschrijving
numerieke
beschrijving
Fig. 3. Conceptueel modevoor DIGEST.
kunnen attribuutwaarden worden opgenomen. De attri
buutwaarde dat de bespeler van het veld de „FC Knollen
dam" is, kan het best worden ondergebracht in het area
feature record, dat de oppervlakte van het veld 70 are is
in het face record.
Twee zaken waarop onder de kop gegevensmodel nog
moet worden ingegaan, zijn de codering van geografi
sche entiteiten en attributen en de gegevenskwaliteit.
De FACC (Feature Attribute Coding Catalogue) is een
uitgebreide bijlage waarin geografische entiteiten en attri
buten worden benoemd en gedefinieerd. Een voorbeeld
uit deze lijst:
geografische entiteitcodes:
AP010: onverharde weg
AP030: verharde weg, opengesteld voor verkeer
mogelijke attributen:
LEN: length
WID: width
MCC: material composition category
LTN: track/lane number
mogelijke attribuutwaarden:
WID010: weggedeelte met breedte van 10 m
MCC005: asfalt
In DIGEST wordt veel aandacht besteed aan de gege
venskwaliteit. Zaken zoals bronvermelding, nauwkeurig
heid (zowel geometrisch als van attribuutgegevens), ac
tualiteit, consistentie van de topologie, volledigheid van
de geografische entiteiten en attributen, veiligheids
classificaties en beschikbaarheid van gegevens, worden
in de fileheaders vermeld. Het is ook mogelijk enkele van
deze kwaliteitskenmerken op te nemen in de gegevens-
records.
De nationale en internationale geodetisch/kartografische
wereld houdt er op dit moment veel standaarden op na
voor het uitwisselen van digitale geografische informatie.
Van bereidheid om tot een normalisatie te komen, is nog
weinig te merken.
Voorbeeld was de Workshop towards a common inter
national AM/FM Transfer Format", gehouden van 1 tot 2
oktober 1990 te Montreux. Enige specifieke klachten op
deze workshop richting DIGEST waren de volgende:
DIGEST is te complex, vooral
wat betreft fileheaders. Dit is
deels terecht. Echter gezien de
kwalitatief hoogwaardige gege
vens die middels DIGEST
moeten worden uitgewisseld,
vindt de DGIWG deze algeme
ne extra gegevens gerechtvaar
digd;
DIGEST is een formaat waarop
buitenstaanders geen grip kun
nen krijgen. Ook dit is deels te
recht. Als alle belanghebben
den (zowel vanuit de civiele als
de defensiewereld) inspraak
willen hebben, ontstaat een on
werkbare situatie. Opmerkin
gen als „wij hebben geen in
spraak gehad bij de totstandko
ming van DIGEST en zullen
daarom dit formaat niet accepteren" getuigen van
weinig realiteitszin. De DGIWG heeft er alle belang bij
dat DIGEST ook in de civiele wereld wordt geaccep
teerd, omdat zij voor haar gegevens meestal afhanke
lijk is van diezelfde civiele wereld. De intentie om tot
samenwerking te komen, blijkt uit de uitnodiging aan
civiele producenten van kleinschalige topografie om
de eerstvolgende SC-vergadering (mei 1991, Kopen
hagen) bij te wonen;
DIGEST is niet geschikt voor grootschalige topografie.
Ik kan geen andere reden bedenken dan dat in
DIGEST niet alle geografische entiteiten (verzameld in
de FACC) zijn benoemd. De FACC is een redelijk onaf
hankelijk onderdeel van DIGEST, dat te allen tijde kan
worden aangepast.
Daarnaast zijn er positieve elementen, die wijzen op een
bredere acceptatie van DIGEST:
op dit moment loopt het DCW-project (Digital Chart of
the World). In dit project worden de 260 bladen van de
wereldomvattende kaartserie 1 1 000 000 (ONC,
Operational Navigation Chart) gedigitaliseerd. De
bestanden zullen in DIGEST op compact disc lever
baar worden. Beheerders van de ONC (Verenigde
Staten, Groot-Brittannië, Canada en Australië) hebben
de digitaliseeropdracht verleend aan ESRI (de produ
cent van ARC/INFO). Oplevering zal naar verwachting
medio 1991 plaatsvinden. Dit project geldt als stimu
lans voor de verspreiding van DIGEST. Tevens moet
dit project de producenten van GIS-pakketten aanspo
ren tot het schrijven van conversies van en naar
DIGEST;
de CERCO (Comité Européen des Responsables de la
Cartographie Officielle) heeft een Werkgroep V inge
steld, die de specificaties dient op te stellen voor de
ETDB (European Territorial Data Base). Van de ETDB
zijn aspecten als de MIC (Minimum Informative Con
tent), FCC FACC van DIGEST) en het gegevens
model nagenoeg uitgekristalliseerd. Hamvraag die
overblijft is met welk uitwisselingsformaat (het nog
vast te stellen ETF) de gegevensbestanden dienen te
worden uitgewisseld. Tot nu toe waren er voor ETF
(European Transfer Format) drie kandidaten:
DIGEST;
EDIGEO (Franse implementatie van DIGEST, zon
der FACC);
NTF (National Transfer Format, ontwikkeld door de
Ordnance Survey).
204
NGT GEODESIA 91 - 5
