Remijnse: HARDER!!!!
Besemer: VEEL HARDER!!!!!!!!
GBKN op een laag pitje?
mt&xj
"zie je wel, als je maar hard genoeg roept
kan het met veel minder mensen....!!!!"
We wilden van de heer Besemer graag weten of het geo
detisch bolwerk nu op deze fronten aan het afbrokkelen
is.
In de geodetische branche bestaat momenteel volop aan
dacht voor de begrippen kwaliteitszorg en kwaliteitsbe
heersing. De huidige operaties bij het Kadaster moeten
welhaast negatieve consequenties hebben voor de kwali
teit van kadastrale processen en produkten. We lezen bij
voorbeeld dat de kadastrale kaart zo spoedig mogelijk
tegen zo laag mogelijke kosten moet worden gedigitali
seerd. Betekent dat kwaliteitsvermindering?
Besemer: Nee, we hebben altijd kwaliteit geleverd en
zullen dat ook blijven doen. Maar je moet je wel afvragen
wat je onder kwaliteit verstaat.
We gaan heus geen loopje nemen met de kwaliteit van
onze dienstverlening en we hanteren nog steeds heldere
specificaties.
We zijn ons wel aan het beraden hoe we de kwaliteitszorg
zo goed mogelijk kunnen invullen. We hebben bijvoor
beeld bij het Kadaster altijd sterk de neiging gehad het
werk volledig door een chef te laten controleren, maar je
moet je afvragen wat daarvan de toegevoegde waarde is
en wat dat kost; er zijn ook andere methoden denkbaar.
Je moet je afvragen wat je onder kwaliteit verstaat.
We lazen ook ai, dat er in de toekomst geen nieuwe
produkten zullen worden ontwikkeld. In het verleden Hep
het Kadaster voorop in de ontwikkeling in het vakgebied.
Is dat nu afgelopen?
Besemer: We blijven wel werken aan het vernieuwen van
produkten, maar met name die produkten welke zijn ge
richt op onze primaire taak (rechtsbescherming onroe
rend goed, red.). Ontwikkeling is een functie die wel over
eind blijft, maar we gaan er minder capaciteit in stoppen.
Een aantal grote projecten, denk aan AKR, LKI en land-
inrichtingstaken komen uit de fase ontwikkeling en gaan
in de fase exploitatie. Daar kun je dan met minder men
sen toe.
U sprak over ontstaffing. Betekent dat ook, dat de mate
riesectoren op de hoofddirectie de
komende jaren het met minder
moet doen?
Besemer: We zullen moeten inkrimpen en met minder
mensen verder gaan. In het licht daarvan kun je geen
nieuwe mensen binnenhalen. We nemen wel enkele
specialisten aan, maar daar blijft het dan ook bij. Wat het
kennisniveau betreft, zullen we de eigen mensen oplei
dingen geven om het gewenste niveau te behouden.
Maar dat betekent, dat er meer nieuwe kennis (en die
ontwikkeling gaat zeer snel) naar andere diensten en be
drijven gaat, en dit al vele jaren lang. Zal het Kadaster
daardoor niet gaan achterlopen?
We moeten ons gaan richten op onze primaire taak.
Besemer: In een aantal opzichten is dat inderdaad ver
velend, maar we moeten het niet dramatiseren. U moet
niet vergeten dat onze eigen mensen wel veel ervaring
hebben en de pas afgestudeerden helemaal niets. Bo
vendien is de gemiddelde leeftijd bij het Kadaster 42 jaar
en dat is niet anders dan bij het ministerie.
Dat komt omdat de oudsten zijn vertrokken ten gevolge
van de afslanking, maar daar zat ook net de meeste er
varing.
Besemer: De situatie is nu eenmaal zo, dat we niet
anders kunnen. Inkrimping is onvermijdelijk en je moet
dan keuzen maken. Geen instroom is een van die keu
zen. Er blijft dus voorlopig een vacaturestop bij het
Kadaster.
Dat werkt wel erg negatief door naar de landelijke promo
tie-activiteiten, waardoor wordt geprobeerd meer studen
ten naar de geodesie-opleidingen te krijgen, onder het
mom dat er veel vraag is naar geodetische vakkrachten.
Men kijkt daarbij met grote belangstelling of de grootste
overheidsinstelling in de nabije toekomst weer mensen
zat afnemen.
Besemer: Ik kan daar weinig hoop voor geven.
Nog snel (de tijd dringt) overgestapt naar een niet meer
primaire kadastertaak, de GBKN-vervaardiging.
Besemer: Ja, dat zal ook op de
materiesectoren betrekking heb
ben, want we richten ons bovenal
op de primaire taken.
Opleidingen
Door de afslanking zijn veel erva
ren mensen vertrokken. Interne
kadaster vakopleidingen zijn ver
dwenen en door de jarenlange va
caturestop is de instroom uit MBO
en HBO nihil. Dit moet negatieve
gevolgen hebben op het kennisni
veau, de kwaliteithandhaving en
de kadastrale bedrijfsvoering.
Vindt u deze conclusie juist en wat
denkt u daaraan te doen?
osl, n jm.
260
NGT GEODESIA 91 6
