opmetingen door de buitendienst of de verwerking door
de binnendienst. Na een weloverwogen keuze is het de
buitendienst geworden, die als eerste hiervoor in aan
merking kwam.
Bij vervanging van landmeetkundige apparatuur is reke
ning gehouden met inpassing in een geautomatiseerd
systeem, waarbij de gegevens niet meer op handmatige
wijze werden geregistreerd, maar het geheel via een
draagbare computer op cassettebanden is opgeslagen.
Er is overgegaan tot aanschaf van een theodoliet Wild
T1000 met daaraan gekoppeld een Di.4. Distomat (af
standmeter) met GRE3 Codeblok (veldgeheugen), welke
werd uitgelezen met een Epson HX20 draagbare compu
ter op cassettebanden. Van deze banden zijn lijsten ge
print om de meting zonodig handmatig te verwerken. De
cassettebanden werden opgeslagen in het archief voor
latere digitale verwerking.
Nadat in juli 1981 het rapport aan het college van Burge
meester en Wethouders was voorgelegd, waaruit bleek
dat een automatiseringssysteem voor kaartvervaardiging
te duur was voor de gemeente Katwijk, zijn de ontwikke
ling en concurrentie verder gegaan. Dit heeft ertoe geleid
dat de kosten voor een systeem goedkoper werden.
De afdeling Landmeten heeft in de jaren na het uitbren
gen van het rapport van de werkgroep deze technische
ontwikkelingen vanzelfsprekend gevolgd en zonodig
onderzocht. Met name de systemen van de op de zeer
specifieke landmeetkundige markt werkzame bedrijven
als Kern, Wild, M S/HCS, Intergraph, Ahrin/Leica en
Siemens zijn onder de loep genomen waarbij, zonder aan
één van de systemen afbreuk te doen, uit landmeet
kundig oogpunt de keuze uiteindelijk op één van de grote
systemen moet vallen.
Delaatste GBKN" is net getekend. V.t.n.r. H. W. van Oosten, wet
houder W. van der Plas, J. W. Snelderwaard.
Overhandigen van de laatste GBKN van Katwijk door wethouder W.
van der Plas (Gemeentewerken) aan de directeur van het Kadaster
in Zuid-Holland P. Hey onder het wakend oog van wethouder J. v.d.
Pias (Financiën).
Gezien de prijsstelling en het uitgangspunt dat een bud
gettair neutrale oplossing moest worden nagestreefd,
bleven uiteindelijk drie systemen als keuzemogelijkheid
beschikbaar, te weten: het IGOS-systeem van de firma
M S/HCS, het Sicad-systeem van Siemens en het door
Ahrin/Leica op de markt gebrachte Digimat-systeem.
Het Sicad-systeem was als groter systeem voor verschil
lende taken inzetbaar en had, gezien de te verwachten
ontwikkeling van vastgoedsystemen, ruimere mogelijk
heden. Door het bladrandloos opslaan van de gegevens
van het gehele grondgebied van de gemeente was de
gebruiksvriendelijkheid van het Sicad-systeem groter dan
dat van het IGOS-systeem en was er met name voor wat
betreft de wachttijden die conversie(gegevensomzet-
tings)programma's met zich meebrengen, een tijdsvoor-
deel in het Siemens-pakket te vinden.
Doordat Katwijk haaks op de kust is gelegen en de
GBKN-bladindeling noord-zuid is gericht, zou volgens
ervaringen bij andere landmeetkundige diensten bij de
opbouw van bladoverschrijdende bestanden in het IGOS-
systeem een wachttijd ontstaan, die soms aanzienlijk kan
oplopen.
Aangezien de prijzen van de systemen afhankelijk zijn
van onder andere de grootte van de geheugencapaciteit
en de bij het systeem behorende programmapakketten,
werd aan de leveranciers gevraagd om, gebaseerd op
een oppervlakte van 150 basiskaarten, te bepalen wat er
aan geheugenruimte nodig zou zijn. Onafhankelijk van
elkaar kwam men op geheugenruimten die een grootte
dienden te hebben van 500 a 600 megabyte. Volgens de
laatste gegevens waren beide systemen in staat tot com
municatie met de IBM36-apparatuur en werd voor zowel
IGOS als Sicad programmatuur ontwikkeld, die de Auto
matisering van de Kadastrale Registratie (AKR) kon ver
werken.
Het feit dat onder andere door bovenstaande toezeggin
gen van beide leveranciers de systemen alleen op minder
structurele punten van elkaar bleven verschillen, maakte
een keuze uitermate moeilijk. Doorslaggevend voor de
keuze van het systeem werden daarom minder substan
tiële argumenten als: hoe wordt de opstelling van de
apparatuur, wie werken er nog meer mee en zijn er ver
schillen in het kostenplaatje.
Op deze punten was een voorsprong voor IGOS van
M&S/HCS. Er waren nagenoeg geen aanpassingen of
192
NGT GEODESIA 92 - 5
