Topografische informatie
voorziening Nijmegen
Een stad in verandering
door ing. M. P. J. van de Ven, chef Beheer Topografische Informatie van de afdeling
Landmeten in de gemeente Nijmegen.
SUMMARY
Topographic information supply in Nijmegen
In Nijmegen a project concerning topographic information supply has been completed. This article presents
the results and solutions. Attention is given to A/D-conversion, quality-control and the relationship between
datasources and databases. Also organizational aspects and future developments are discussed. Finally
specific characteristics of this project are considered.
■k a
inleiding
Met de levering van geconverteerde grondslagpuntge-
gevens aan de gemeente Nijmegen is onlangs het con
versieproject Digitale kaartvervaardiging" van de af
deling Landmeten formeel afgesloten. Nadat in 1989 in
[1] is ingegaan op de wensen en de wijze van uitvoering
van het project, wordt hier in het kort een aantal feiten
samengevat.
apparatuur
f 800
000,—
programmatuur (standaard)
f 200
000,—
programmatuur (maatwerk)
f 200
000,—
opleiding
f 200
000,—
Investering.
Uitvoering
De totale doorlooptijd voor de uitvoering van de conversie
heeft drie jaar geduurd en is daarmee binnen de ge
plande tijd gebleven. Het gemeentelijk grondgebied is in
een aantal deelgebieden opgesplitst en per deelgebied in
concurrentie uitgegeven. Dit heeft geresulteerd in de
volgende produktieverdeling:
Ingenieursbureau Van Steenis, 700 hectare;
Haskoning, 600 hectare;
Geomeetdienst, 1100 hectare;
Inpark, 1800 hectare;
afdeling Landmeten, 300 hectare;
Heidemij, grondslaggegevens.
De uitvoering door externe bureaus heeft ongeveer 3,2
miljoen gulden gekost (ongeveer f 750,per hectare,
inclusief btw). Het voorbereiden, de projectbegeleiding
en de controlewerkzaamheden door de afdeling Land
meten bedragen ongeveer 7% van de totale project
kosten. Het project karakteriseert zich door een uitge
breide objectverzameling en een gedetailleerde gege
vensstructuur.
De conversie is opgebouwd in vier stappen:
digitaliseren kaartmateriaal;
opname in het terrein;
inventariseren van de luchtfoto;
bijwerken van het eindprodukt.
NGT GEODESIA 92 - 12
De opname in het terrein is beperkt tot het openbare
gebied (infrastructurele topografie) en in enkele gevallen
tot een afstand van ongeveer vijftien meter buiten dit
gebied.
Met name het in een interactief grafische omgeving ver
werken van meerdere brongegevens heeft tot extra in
spanning geleid. Daarentegen heeft over het algemeen
de gegevensinwinning minder tijd gekost dan oorspron
kelijk geraamd. De objectvorming, het toekennen van
(relatieve) multicodering en het leveren in SUF-2 be
tekende voor alle bureaus een bijzondere en in enkele
gevallen een nieuwe activiteit [2]. Onder multicodering
moet in dit verband worden verstaan het aangeven welke
soorten gebieden zich aan weerszijden van grensobjec-
ten bevinden.
Er moest nieuwe programmatuur worden ontwikkeld voor
het toekennen van waarden aan gegevens, voor de con
trole en voor het omzetten naar het SUF-2 formaat. Al met
al mogen we concluderen dat de objectvorming en de
digitale levering bijzonder positief zijn verlopen. Uiteraard
waren er weieens problemen, maar deze waren altijd een
voudig en in goede verstandhouding oplosbaar.
totale oppervlakte grondgebied
4500 ha
(dicht stedelijk)
actualiteitsachterstand
tussen 4 en 8 jaar
meten grondslag(elementen)
10%
meten ontbrekende topografie
19%
berekenen van meetgegevens
6%
digitaliseren 1 500 basiskaart
29%
digitaliseren ontschrankte luchtfoto
8%
grafisch opwerken en inpassen projecten
10%
kaartcontrole
9%
levering in SUF-2 en toepassen multicodering 9%
Conversie gekarakteriseerd (gebaseerd op begrotingscijfers).
Ondanks deze positieve geluiden mag één aspect niet
onvermeld blijven. De meeste bureaus bleken niet in
staat de exactheid van attribuuttoekenning en variaties in
attribuutwaarden te verwerken. Dit had voornamelijk be
trekking op de attributen „precisieklasse" en „datum
laatste mutatie". Het gevolg was dat respectievelijk een
schatting voor de precisie op grond van de wijze van
inwinning werd toegekend en de datum werd gebaseerd
op het midden van de doorlooptijd van het project.
521
