Analyse van werkelijke kosten Om zinvolle vergelijkingen te kunnen maken, is het nodig kosten om te zetten in kosten per eenheid. Het is voor een landelijk vergelijk belangrijk om zodanige eenheden te kiezen, dat deze overal kunnen worden gehanteerd. Het liefst gebruiken we daarvoor eenheden die van het gehele land bekend zijn en die min of meer een officiële status hebben. Jaarlijks ontvangen de gemeenten in Nederland, ter dekking van hun uitgaven, een algemene uitkering uit het Gemeentefonds. Omdat is gebleken dat bepaalde uit gaven van de gemeenten meer samenhangen met de hoeveelheid en de aard van de bebouwing dan bijvoor beeld met het aantal inwoners, zijn in het nabije verleden nieuwe maatstaven ontwikkeld. De beheerders van het Gemeentefonds hebben de aan zet gegeven tot een nieuwe Wet Financiële Verhoudin gen 1984 (WFV). In deze wet zijn enkele nieuwe maat staven neergelegd, te weten: de grondoppervlakte van de bebouwde kom en de gemiddelde hoogte van de bebou wing in de bebouwde kom. De maatstaven worden drie jaarlijks bepaald met behulp van luchtkartering. Ze wor den voor elke gemeente afzonderlijk vastgesteld, zodat deze factoren gespreid over het hele Nederlandse terri toir bekend zijn. Het is zeker dat de terreinoppervlakte zonder meer geen goede graadmeter is voor de kosten van de topografie. Dan zou immers het inmeten van een grote polder even veel inspanning vergen als dat van een stadswijk. Bevol kingscijfers kunnen hoogstens een maat zijn voor kosten van de topografie van woonbebouwing; daarin zijn dan de bedrijvigheid en de centrumfunctie van (grotere) gemeen ten niet verdisconteerd. GR FR DR OV FL GL U NH ZH Z NB L >100 000 >60 000 0 2 4 6 8 10 12 14 16 Oppervlakten in procenten. In stedelijke gebieden geldt dat de kosten van de topo grafie voor het overgrote deel worden bepaald door de bebouwde kom. Wellicht geeft de bebouwingsdichtheid in de bebouwde kom dan ook een betere referentie. Deze gegevens krijgen we via de genoemde activiteiten ten behoeve van de WFV gemakkelijk ter beschikking. Van elke gemeente is immers bekend de oppervlakte van de bebouwde kom in hectaren en de inhoud van al het ge bouwde in kubieke meters. Hieruit wordt afgeleid de gemiddelde hoogte in meters van de bebouwing in de bebouwde kom. De inhoud wordt als het ware uit gesmeerd over de totale oppervlakte van de bebouwde kom. Deze maat wordt als een belangrijke parameter voor de kosten ingevoerd. Om een idee te geven hoe groot deze maat uit de tabellen van de WFV is, geven we hier onder de waarde weer van enkele gemeenten: Amsterdam 2,12 m Rotterdam 1,76 m Den Haag 2,06 m Utrecht 1,66 m Eindhoven 1,41 m Enschede 0,78 m Ede 0,34 m Haarlem 1,64 m Hilversum 1,29 m Haren 0,58 m Beverwijk 1,93 m Baarn 0,91 m Bathmen 0,33 m GR FR DR OV FL QL U NH ZH Z NB L 4 >100 000 >60 000 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Bevolking in procenten. Met de toevoeging oppervlakte van de bebouwde kom en de inhoud van bebouwing beschikken we nu over vier parameters. De oppervlakte van het totale territoir en in wonersaantallen van elke gemeente zijn immers allang bekende gegevens. GR FR DR OV FL GL U NH ZH Z NB L 4 >100 000 >60 000 0 60 100 160 200 260 300 360 Bebouwingsinhoud in procenten. 22 15 13 27 41 16 20 14 27 30 512 NGT GEODESIA 92 - 12

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

(NGT) Geodesia | 1992 | | pagina 4