Landmeetkunde uit het slop
VVL-bestuur.
Bé (al helemaal met zijn nieuwe functie in de weer): Kan
ik je al als lid noteren?
Maar dat kwam er nog niet van. Toch rinkelde de restau
rantkassa nadrukkelijk.
Wat onderscheidt de VVL van de andere drie NGL-
verenigingen
Aafko: Het verschil is vrij duidelijk, VVL en NVG zijn niet
gebonden aan een bepaalde werkgever, de andere twee
wel, VTAK aan het Kadaster, VMDR aan de Rijkswater
staat; de VMDR is ook personeelsvereniging en VTAK is
tevens een vakbond. Het verschil tussen VVL en NVG is
voornamelijk het opleidingsniveau. De NVG-leden heb
ben veelal een universitaire opleiding, onze leden zijn van
hbo- of mbo-niveau. Dat niveau bepaalt ook deels onze
activiteiten.
Is dat verschil zo langzamerhand niet wat vervaagd 7 De
functies zijn door elkaar gaan lopen, is dat met de interes
ses ook niet het gevat
Bé: Op dit moment nog niet. Als je de verslagen van de
NVG-bijeenkomsten ziet, dan zijn die anders dan de in
houd van onze bijeenkomsten. Maar ongetwijfeld wordt
het verschil kleiner en groeien we naar elkaar toe.
AafkoToch is het eigenlijk een slechte zaak dat iedereen
zo in zijn eigen hokje bezig is. Ik doel hierbij vooral op de
VMDR en VTAK.
De discussie roept nu natuurlijk de vraag op of bundeling
van de vier verenigingen geen logische stap zou zijn en
Aafko had die vraag al zien aankomen.
Volgens hem zouden we naar twee verenigingen kunnen
toegroeien, één van hoger en één van lager opgeleiden
en zonder binding met dienst of werkgever.
Je ziet nu al bij meerdere landmeetkundige bedrijven en
diensten dat hbo- en universitair niveau door elkaar gaan
lopen. Leidinggevende functies worden niet meer per
definitie door geodetisch ingenieurs uitgeoefend, maar
veelal door hbo-ers of door mensen van buiten het vak
gebied. Kijk maar naar Kadaster, Topografische Dienst
en Meetkundige Dienst van de Rijkswaterstaat.
Daarom is het beste plaatje voor de toekomst volgens
Aafko, twee verenigingen met daarnaast wat satellieten,
zoals verenigingen voor kartografie, remote sensing, foto-
grammetrie, hydrografie en dergelijke, onder de paraplu
van het NGL.
Maar Aafko gaat weg als voorzitter en Bé moet verder.
Gaat Bé die suggestie oppikken
Bé: Daar zijn we al mee bezig. Er zijn al gesprekken met
de NVG, bijvoorbeeld over certificatie van personen
(hbo/academici). Versnelde samenwerking ligt wel in het
verschiet. Afwachtend opstellen kunnen we ons niet per
mitteren, want het gaat in de landmeetkundige wereld
toch al bergafwaarts.
Staande ovatie
voor Aafko.
Hoezo, gaan jullie op een andere manier naar de Kanaal
tunnel dan de NVG?
Aafko: Die gaan daar sowieso niet heen, maar organise
ren veel eerder een symposium. Zij richten zich duidelijk
op de wensen van hun leden en dat doen wij ook. Bij
ons heeft dat een wat praktischer, minder theoretisch
karakter.
Is dat zo
BéDe slechte situatie bij het Kadaster (het afstoten van
taken en vermindering van werk) heeft ook gevolgen voor
het bedrijfsleven. We kunnen wel aan imagoverbetering
doen, maar de slechte berichten over het Kadaster doen
de naam van de landmeetkunde geen goed, en dat loopt
al een aantal jaren. Bij het grote publiek is het Kadaster
6
NGT GEODESIA 93 - 1
