Interview met oude en
nieuwe hoofdredacteur NGT Geodesia
door Theo Scheele en Adri den Boer.
SUMMARY
The old and the new editor in chief of NGT Geodesia
An interview with the coming man and the going one. What is the most important message of the going
editor to the new one? „Listen to your team". And is the new man going to change a lot of things?
No revolution but evolution.
Keyword: interview.
Trefwoord: interview.
Zes jaar verandering en daarna?
1 januari 1994 was een belangrijke dag voor NGT Geode
sia, Henri Aalders en Jan Polman. Een hoofdredacteur is
voor een tijdschrift erg belangrijk. Hij stuurt, beïnvloedt,
verandert, probeert en past aan. En net als hij ziet dat het
goed is, moet het weer veranderen, want de tijden zijn
veranderd. Ga daar maar aan staan.
Henri Aalders was zes jaar lang die manager en hoofd
redacteur, op 1 januari 1994 gaf hij de fakkel door aan
Jan Polman.
Gaf hij er een boodschap bij?
Dat wel, maar daarvoor moet je dit interview helemaal
lezen.
Vergelijking
Vraag aan Aalders:
Als je het tijdschrift nu vergelijkt met dat van zes jaar ge
leden, welke karakterverschillen zou je dan willen geven
Aalders: Zo'n vergelijking is interessant. Ik zie vier soor
ten verschillen. In de eerste plaats staat er nu veel meer
opinie in dan vroeger, deels via piksels en berichten,
maar ook bijvoorbeeld door artikelen over de GBKN en de
verhouding tussen Kadaster en gemeenten. Een tweede
verschil is volgens mij de betere leesbaarheid. Daar is de
redactie voortdurend mee bezig geweest; een betere
opmaak en indeling, een kleurenfoto op de omslag e.d.
Leg de inhoudspagina's van toen en nu maar eens naast
elkaar. Ook daarin vind je trouwens nu opinie; de intro
ducties zijn geen samenvattingen, maar meningen van
begeleidende redacteuren. Het derde verschil is dat je
meer leest over VIS en GIS. Landmeetkunde is geen
Henri Aalders (I.) geeft nog wat ervaring door aan zijn opvolger Jan
Polman.
apart vak meer, maar een onderdeel van de vast
goedinformatievoorziening. Het vierde verschil is Theo
Scheele. Daarmee bedoel ik de reportages van de VUT-
redacteur. Dat was een idee van mijn voorganger Maar
ten Moolenaar in zijn afscheidsinterview (NGT Geodesia
1988, p. 2). Die reportages worden veel gelezen en geven
vooral praktijkervaring weer. De redactie kon zo actiever
worden dan ooit. Want verder maken vooral de auteurs
het tijdschrift. Zo kon een grote variatie aan artikelen wor
den bereikt, zodat zowel hoger als lager opgeleiden wat
van hun gading kunnen vinden.
Al met al is het een ander tijdschrift geworden. Maar na
een periode van zes jaar moet een ander dat maar eens
overnemen.
Om er weer een ander tijdschrift van te maken
Aalders: Om er een nog beter tijdschrift van te maken!
Als nieuwe hoofdredacteur begin je niet met te zeggen
„Dat ga ik allemaal veranderen".
Inhoud
Hoe ziet Jan Polman nu het (gewijzigde) tijdschrift
Potman: Het is een vaktijdschrift voor landmeters, dat is
eigenlijk een gesloten wereldje. Het tijdschrift dient om
dat wereldje te informeren over de ontwikkelingen in het
vakgebied. Het wordt gemaakt voor een gespecialiseerd
publiek. Er zijn 3500 abonnees en meer dan de helft is lid
van één van de verenigingen van het NGL. Daar is het
tijdschrift primair op gericht. Toch is het kennelijk ook
aantrekkelijk voor een groot aantal mensen buiten die
wereld.
Als lezer vind ik het totale beeld van NGT Geodesia heel
aardig. Het is lezenswaardig en het ziet er aantrekkelijk
uit, veel beter dan bijvoorbeeld de Duitstalige tijdschrif
ten. Als lezer kijkje overigens niet bewust naar lettertype
of opmaak.
Aalders: Maar het uiterlijk van een artikel bepaalt vaak
onbewust of het wel of niet wordt gelezen. Is het je niet
opgevallen dat er tegenwoordig veel minder tekst in
kleine lettertjes is gedrukt?
Polman: Nee, ik heb het me niet gerealiseerd. Maar ik
heb pas twee jaar geleden een leesbril gekregen, dus zal
ik gedacht hebben dat het daaraan lag.
66
NGT GEODESIA 94 - 2
