Van Heerlen naar Emmen en terug Wil Nederland één, twee of tien digitale wegennetwerken I 10 000? Basisnetwerk van de RWS (BASNET) NGT GEODESIA KARTOGRAFISCH TIJDSCHRIFT 1995~I gis/lis, networks, survey sig/sit, reseaux gis/lis, netwerken, overzicht KEYWORDS MOTS-CLÉS TREFWOORDEN De geodeet prof. dr. ir. C. Koeman hield in 1981 bij zijn afscheid als hoogleraar in de kartografie aan de Rijks universiteit Utrecht onder de titelWeg van de kaart" ten beschouwing over de kaart van de weg. Zijn stelling dat de komst van de automobiel in Nederland „een merkwaar dige invloed op de kartografie heeft gehad", wint alleen maar aan waarde door de voortgaande automatisering. Dat geldt eveneens voor zijn volzin over thematische accentuering op wegenkaarten: „Men zal ook de sugges tieve voorstelling opmerken van het akkerbrede asfalttapijt dat Rijkswaterstaat over Nederland gespreid heeft". Immers de informatisering binnen de verkeerssector leidde ook tot separate digitale bestanden met slechts wegen als wereldbeeld... Bij het Ministerie van v w zijn er reeds jaren twee „middenschalige" digitale wegennetwerken in gebruik, die nu beide worden beheerd door de Adviesdienst Verkeer en Vervoer (aw) van de Rijkswaterstaat (rws) te Rotter dam/Heerlen. Recenter is door Tele Atlas Nederland bv een commercieel beschikbaar netwerk op dit niveau geïntroduceerd. Bij alle netwerken was een primaire geometrische bron de (pa pieren) Topografische Kaart 1 10 000. Ook voor de groeimarkt van de auto- navigatie zou 1 10 000 de juiste schaal c.q. het juiste abstractieniveau zijn. (Het als referentie voor wegen benutten van kleinschalige bestanden blijft hier buiten beschouwing.) Eén van de rws- netwerken is bijvoorbeeld in ravi- nota's al jaren gezien als landelijk dek kende basisregistratie [1] Bij een zelfde geometrische bron kan de classificatie, de rangschikking in soor ten, van de wegen zeer divers zijn. Bij digitaliseren wijkt men ook vaak af van de classificatie op de gebruikte kaart- bron. Geometrie en classificatie worden A. M. den Boer informatie- coördinator geo-informatie in de Sector Infrastructuur van de Rijks waterstaat te Delft. Tabel 1. Codering en classificatie van wegen in TOP50 Vector (TDN). daarna in feite gescheiden bijgehouden. In elk geval is het verschil in classificatie een aanleiding tot de veelheid van net werken. In 1986 reeds werd in een rapport geconcludeerd dat het Ministerie van v w de ontwikkeling van uniforme lijn- segmentenbestanden van wegen, bijgehouden door gemeen ten, moest stimuleren [2]. In 1990 is na samenvoeging van de Dienst Verkeerskunde (dvk) van de rws met de Dienst Verkeers Ongevallen Registratie (vor) de vraag gesteld in hoeverre drie, min of meer parallel lopende inspanningen op het gebied van de netwerken elkaar al dan niet gedeeltelijk of geheel overlappen [3]. Ook andere ontwikkelingen op het terrein van de informatievoorziening binnen de RWS stimu leerden onderzoek naar de functionaliteit en de technische kenmerken van minstens de eigen netwerken. Deze bijdrage geeft een overzicht van zowel de netwerken als de lopende coördinerende acties. Tenslotte wordt aangeslo ten bij het door de ravi gedefinieerde Kernbestand. Het basisnetwerk basnet is het oudste in de rij. Het vooronderzoek dateert al van 1972. In 1975 was een eerste 12000 Autoweg 4 of meer rijstroken 12100 Autoweg 2 of 3 rijstroken 12200 Hoofdweg 4 of meer rijstroken 12300 Hoofdweg breder dan 7 meter 12400 Hoofdweg 4 - 7 m 12500 Hoofdweg 2 - 4 m 12800 Autoweg, regionaal 4 of meer rijstroken 12900 Autoweg, regionaal 2 of 3 rijstroken 13000 Overige verharde weg 4 of meer rijstroken 13100 Overige verharde weg breder dan 7 meter 13200 Overige verharde weg 4 - 7 m 13300 Overige verharde weg 2 - 4 m 13410 Slecht verharde weg 13430 Onverharde weg 13530 Straat 13640 Pad/voetpad 21

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

(NGT) Geodesia | 1995 | | pagina 23