Relatie ander onderzoek
Conclusies
Gestolen tachymeter teruggevonden
1995-/8
NGT GEODESIA
de uitsplitsing ontstaat een hiërarchie van elementen. De
relatie tussen de elementen is goed uit te drukken in con
straints. De hiërarchie zou een goede aanleiding zijn om
automatisch prioriteiten aan constraints toe te kennen. Eerst
kunnen de constraints op het hoogste niveau worden ge
bruikt, later die op een lager. De constraints zouden zelf het
niveau waarop ze van toepassing zijn, moeten kunnen her
kennen. De constraints bezitten dergelijke „intelligentie"
nog niet. Het systeem kent nog nauwelijks interfaces. Dit
geldt zowel het inladen van beperkingen omtrent bijvoor
beeld hoeveelheden grondgebruik als de mogelijkheid om
constraints aan te passen.
Het probleem voor de berekening van de grondgebruiks
analyse is een planningsprobleem. Naar het planningspro
bleem is relatief veel onderzoek gedaan. Met name logistieke
planning al dan niet met behulp van robots heeft veel
aandacht gekregen. Er zijn planningssystemen die alleen uit
gaan van regels. In deze regels zijn er pre-condities en post-
condities die leiden tot een plan van activiteiten [4], Andere
systemen gaan uit van constraints [3]. Er bestaan ook hybri
de benaderingen [1], Het hier beschreven systeem gaat voor
alsnog uit van constraints.
Het onderzoek naar grondexploitaties staat niet op zichzelf.
Het maakt deel uit van een onderzoek naar de ontwikkeling
van hulpmiddelen voor de verbetering van de exploitatie
resultaten. Andere onderzoeken hebben bijvoorbeeld betrek
king op de juiste afstemming en inzet van diverse juridische
instrumenten en het verhaal van kosten. Ook hier zal een
formalisering gaan plaatsvinden.
Constraint based reasoning heeft als sterk punt dat door het
aftasten van de oplossingsruimte een herkenbare manier van
probleemoplossen ontstaat. Dit wordt nog eens versterkt
door het feit dat de gebruiker middels het explanation-net
inzicht heeft in de manier waarop het probleem wordt opge
lost. Echter het explanation-net geeft zeer gedetailleerd alle
afleidingen; alle substituties zijn terug te vinden. Minder
detail zou gunstig zijn. Daarnaast blijkt het mogelijk om een
saldo te maximaliseren. Dit biedt de mogelijkheid tot aan
vaardbare oplossingen te komen. Maximalisatie (binnen
bepaalde grenzen) is toch iets wat veel planeconomen na
streven. Het is in de huidige opzet van het systeem nog veel
werk om een volledige database met constraints op te zetten.
Het beste zou een automatische herkenning van constraints
zijn, die voor een bepaald plan van belang zijn. Bij het op
lossen van conflicten wordt alleen dependency directed back
tracking toegepast. Men zou ook metakennis kunnen ge
bruiken, zoals het feit dat men eerst op verharding moet
bezuinigen en dan pas op groen.
Literatuur
[1] Darwiche, A., R. E. Levitt and B. Hayes-Roth,
Oarplan: generating project plans by reasoning about
objects, actions and resources. AI Edam 1988 2(3),
p. 169-181.
[2] Guesgen, H. W. en J. Hertzberg, A Perspective of
Constraint-Based Reasoning. Berlin 1992.
[3] Kowalczyk, W., P. H. G. van Langen en T. P. J. van
Rijn en Y. H. Tan, Een generiek taakmodel voor
dynamische project-scheduling. In: Spek B. R. en
J. Treur, Proceedings AIT'91, Amsterdam 1991.
[4] Murata, T., P. C. Nelson and J. Yim, A predicate-
transition net model for single agent planning.
In: Zeigler B. en J. Rozenbilt, AI simulation and
planning in high autonomy systems, Los Alamitos
1990.
[5] Werven, F. van, Progres. TU Delft Faculteit der
Technische Wiskunde en Informatica. Delft 1994.
Summary
Constraint based reasoning for cost be
nefit analyses
A good understanding and objective
process of cost benefit analyses for the
development of sites are important. These
are preliminary requirements to reach an
optimal and acceptable result. This ar
ticle describes „constraint based reason
ing", a technique which supports these
requirements. The basic principles of the
technique are emphasized.
Op 2 november 1994 is één van de Geodimeters die dage
lijks bij het Kadaster in bedrijf zijn, tijdens de meting ver
dwenen. Nadat een zoekactie zonder resultaat bleef werd
de vermissing aan leverancier Rocomp doorgegeven onder
vermelding van het instrumentnummer en is aangifte ge
daan bij de politie. Bijna drie maanden later werd de
mededeling van Geotronics GmbH aan Rocomp ontvan
gen, waar uit bleek dat bij het Duitse bedrijf een Geodi-
meter ter reparatie was aangeboden met het nummer van
het vermiste instrument. Vervolgens is de politie geïnfor
meerd, die op grond van de gedane aangifte de politie in
Jena het instrument in beslag heeft laten nemen. Nadat
aan een aantal formaliteiten was voldaan, is op 7 maart
1995 de gestolen Geodimeter op het politiebureau te Jena
door één van de Kadaster-medewerkers in ontvangst ge
nomen. Bij terugkeer in Nederland is het instrument ter
stond bij Rocomp gecontroleerd. Gelukkig bleek het geen
schade te hebben opgelopen. Alles functioneerde nog als
vanouds. De Geodimeter is inmiddels weer volledig in het
werkproces ingezet.
342
