A NGT GEODESIA 1995-78 van het beheersniveau (ook wel 1 1000-niveau genoemd) op eenvou dige wijze naar een ander presentatie niveau is te aggregeren, ook naar het in de SVI voor het beleidsniveau (ook wel 1 10 000-niveau genoemd) voorge stelde kernbestand. Zelfs kan worden gesteld dat de kadastrale geometrie zelf zich goed laat gebruiken als presentatie basis op het 1 10 000-niveau. Voor het landelijk gebied is dit buiten kijf. Voor het (dicht)bebouwde gebied ligt dit minder voor de hand, maar het moet ook zeker niet worden uitgeslo ten. Feit is dat de kadastrale geometrie door eenvoud en heldere definitie een hele stevige presentatie- en werkbasis verschaft, zeker voor het beheersniveau, en via het unieke perceelnummer direct koppelbaar is met vele andere gegevens verzamelingen. Van belang is daarbij dat de kadastrale geometrie verschillen de (aggregatie)mogelijkheden biedt om informatie te visualiseren. Te denken valt daarbij aan perceel, bijblad, sectie, gemeente, postcodegebieden en wijk en buurtindeling. Denken in kaarten meer en meer verleden tijd! Steeds duidelijker wordt het dat het „oude" kaartdenken meer en meer ver leden tijd wordt. Er moet veel meer worden gedacht in termen van ge gevens en informatie. Zo werd het in de workshops heel duidelijk dat door de combinatie van de kadastrale geometrie met een digitale luchtfoto een gege vensverzameling is gecreëerd, die voor veel deelnemers aan de workshops een uitstekende basis kan betekenen voor aanvullende eigen toepassingen op be heersniveau. Immers via het perceel en perceelnummer is veel elders opgesla gen administratieve informatie bereik baar en koppelbaar, terwijl de luchtfoto de complete terreininhoud direct visua liseert. En via bijvoorbeeld het reeds eerder genoemde heads-up digitaliseren kan men dan zonodig de eigen gewens te topografische informatie aan die kadastrale geometrie toevoegen. Aldus kan een zeer bruikbaar produkt worden gemaakt, hetgeen bijvoorbeeld wordt bevestigd door de proef Nijeveen [3], waarin via variant 1, uitgaande van de kadastrale geometrie, een aan de eisen voldoend GBKN-produkt wordt ver vaardigd. Overigens is een nuancering voor wat betreft het gebruik van gegevens op z'n plaats. In dat opzicht worden de stand punten van de deelnemers aan de workshops goed verwoord: ,,Informatie wordt door de gebruiker niet beleefd in termen van de gebruikte gegevens of de toegepaste technologiemaar in termen van het probleem dat ermee wordt opgelost" [6]. Doel van het opzetten van een GIS moet dan ook niet het creëren van functio naliteiten zijn, maar het oplossen van problemen met behulp van functionaliteiten en gegevens. Onlosmakelijk hiermee verbonden blijft, volgens veel deelnemers, de hoogte van de aanschafkosten van de gegevens. Want toepassing van GIS- technologie met gebruik van geschikte gegevens vergt een behoorlijke investering. Eloewel daarmee een geweldig rendement haalbaar lijkt, wordt het als zeer moeilijk ervaren om het nut ervan aan te tonen. „Kadastraal GIS" onderstreept het belang van een goede kwaliteit. Met behulp van de proefomgeving „kadastraal GIS" heeft het Kadaster zijn eerste stappen gezet naar een betere ontsluiting, visualisering en combinatie van gegevens. Hierdoor is kennis opgedaan over de opzet van een „kadas traal GIS" en de eisen die aan de informatie worden gesteld. Duidelijk is geworden dat het niet zinvol is om elk geregis treerd kadastraal gegeven zonder meer bruikbaar te achten! Zo zijn enkele knelpunten gesignaleerd, die heel gericht aan dacht behoeven. Een voorbeeld daarvan is de in de kadastrale administratie geregistreerde cultuurcode; een gegeven waar voor een heel nuttig gebruik is aan te geven. Een groot probleem van dit gegeven is de actualiteitsgraad, hetgeen overigens begrijpelijk is als men bedenkt dat dit gegeven wordt geregistreerd zodra op perceelsniveau een mutatie plaatsvindt. Is het perceel vervolgens jarenlang niet be trokken in het vastgoedmutatieproces, dan blijft de oor spronkelijk geregistreerde cultuurcode onveranderd, terwijl de terreinsituatie wel degelijk kan veranderen. Fig. 6. Visualisatie van een Met behulp van het „kadastraal GIS" is ook de bebouwings- bepaalde eigendom code, opgeslagen in AKR, vergeleken met de bebouwing (i.e. Staatsbosbe- zoals die in LKI ligt opgeslagen. Hoewel deze gegevens heel heer) met op de redelijk met elkaar in overeenstemming zijn, moet tegelijker- achtergrond de tijd worden opgemerkt dat hier in feite binnen het Kadaster TOP25-raster- sprake is van een meervoudige inwinning. Ook is geconsta- kaart. teerd dat voor een zelfde element, namelijk de perceelsaan- File Edit Color 'JL'OOO'JDdOBdQOeO'iDBPWDB0000806' RDM Millimeters X 221611897 29 T: 517661801 02 Zoek percelen bij rechthebbende Ceef eerste letters van de betreffende rechthebbende. Selecteer percelen Centreren X. 219090486.49 T 511339590 60 J~* ShowCrid Voornamen; Voorvoegsel: Naam: Plaats: Subject nummer r Huldig record 22 DE STAAT (LANDBOUW, STAATSBOSBEHEER - REGIO GRONINGEN) 'S-CRAVENHAGE 4100053480 r- Aantal records 347

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

(NGT) Geodesia | 1995 | | pagina 15