Conclusies en aanbevelingen ■995-9 NGT GEODESIA A B C D E F G 1 vlek objnr. prijs Opp [ha] Opp [ha] Opp [m2] %diff.opp 2 m2 oud nw diff(E-D) tov. opp.nw 3 1 1 7200,00 6,000 5,924 758,0 1,3% 4 1 2 727,50 6,390 6,101 2889,0 4,7% 5 1 3 7200,00 1,000 1,200 2000,0 16,7% 6 1 5 712,50 1,200 1,132 685,0 6,1% 7 1 6 7200,00 1,100 0,997 1029,0 10,3% R 1 7 727,50 2,050 2,256 2059,0 9,1% 9 1 8 720,00 2,060 2,439 3793,0 15,5% 10 1 9 7250,00 0,980 0,971 92,1 0,9% 11 1 10 720,00 0,700 0,726 256,0 3,5% 12 1 11 712,50 1,440 1,488 480,0 3,2% 13 1 12 720,00 1,500 1,397 1029,0 7,4% 14 1 13 712,50 1,710 1,716 58,0 0,3% 15 1 14 720,00 3,680 3,421 2591,0 7,6% 16 1 15 7250,00 1,290 1,206 841,0 7,0% 17 1 16 715,00 1,370 1,337 334,0 2,5% 18 1 17 7110,00 0,800 0,825 247,0 3,0% 19 1 8 19 727,50 8,900 8,574 3260,0 3,8% 20 1 20 715,00 2,450 3,384 9342,0 27,6% op mogelijke blunders in de analoge berekening. Het effect Tabel. 4. van deze alternatieve berekening leidt tot een minimaal ver- Eenvoudig voor- schil van 725,- en een maximale correctie van 400 000,- beeld van de (vlek 1, kavel 3). Na weglaten van objecten waarbij het ver- resultaten van schilpercentage meer dan 10% bedraagt (mogelijk blunders), het ontwikkelde blijft nog altijd een hoogste correctie van 210 250,— be- programma. staan (vlek 1, kavel 15). De berekende standaardafwijking van de oppervlakten (tabel 5, kolom E) geeft een ander resultaat. Deze waarde varieert van 330,0 [m2] tot 1219,7 [m2]. Het percentage van de standaardafwijking ten opzichte van de nieuw berekende oppervlakte varieert van 1,4% tot 5,5% (tabel 5, kolom F). Het effect van de standaardafwijking kan in kosten wor den uitgedrukt en varieert per object van 5580,- tot 163 780,- (tabel 5, kolom G). In tabel 5, kolom H is het verschil berekend in kosten tussen traditionele en alternatieve werkwijze. Een getal Fig. 7. Procentuele verschillen in oppervlakte. 388 tussen betekent dat het nieuwe bedrag lager uitvalt (kostennicuw - kos ten,^). Volgens de traditionele werk wijze waren de totale verwervings kosten 30 228 250,- en bij de alter natieve werkwijze 30 094 132,—, een verschil van 0,4%! Echter, als we de invloed van de standaardafwijking op het totaalbedrag berekenen, resulteert dit in een verschil van 799 693,-. De standaardafwijking van de totale oppervlakte van vlek 1 bedraagt 2791 [m-]. Ten opzichte van de nieuw be rekende oppervlakte van vlek 1 is dit ongeveer 0,6%. Bij de berekening van de standaardafwijking van de totale oppervlakte van vlek 1 is vooralsnog geen correlatie verondersteld. Dit is niet helemaal terecht. In fig. 7 is het procentuele verschil in beeld gebracht tussen de oude en nieu we oppervlakte en de invloed van de standaardafwijking op de nieuwe op pervlakte. De invloed van de standaard afwijking op de nieuwe oppervlakte blijkt redelijk homogeen. In fig. 8 is hetzelfde berekend, echter nu uitge drukt in [m2]. Op grond van de gegeven norm dat het effect van mogelijke foutinvloeden in de berekende oppervlakte niet meer mag zijn dan 1%, moet worden gecon cludeerd dat in deze fase van het project de norm per object wordt overschre den! Ook de totale kostenvariatie als gevolg van de standaardafwijking geeft op de totale verwerkingskosten van vlek 1 een overschrijding te zien (2,7%). Door deze opzet en rekenwijze is tevens een goed beeld gegeven van de invloed van de puntenverdeling op de bereke ning van de verschillende oppervlakten. Het is duidelijk dat het om een prak tische en eenvoudige toets gaat, die on misbaar is in het vormen van een kwali teitsoordeel over bestanden en reken resultaten! Het toepassen van de alternatieve werk wijze heeft geleid tot nieuwe inzichten omtrent de kwaliteit van bestanden en de invloed van mogelijke „fouten" of onzuiverheden op rekenresultaten. Al met al is het een zeer werkbaar proces dat dus geen GIS-omgeving nodig heeft om effectief te zijn. De bouw van de applicatie binnen MicroStation heeft slechts enkele dagen tijd gekost. Momenteel wordt de applicatie verder geoperationaliseerd, zodat bredere toe- 6 i 8 I 10 1 12 1 14 1 16 18+19 7 9 11 13 15 17 20 objectnummer oppvlk (oud-nieuw) oppvlk (sigm/nieuw) Rekenresultaten oppervlakteberekening Project "Land over de Waal", vlek 1

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

(NGT) Geodesia | 1995 | | pagina 8