Ée
8a
"T~\/
NGT GEODESIA
passing voor niet-geodeten mogelijk
wordt. Hier volgen nog enkele conclu
sies:
grafische verwerking geeft snel in
zicht in „spurious" situaties;
de alternatieve werkwijze biedt de
mogelijkheid berekeningen te her
halen met een wisselend kwaliteits
niveau. Hierdoor kan men eenvou
diger beslissingen onderbouwen voor
het verzamelen van aanvullende ge
gevens;
in principe is de alternatieve werkwij
ze in meerdere toepassingen bruik
baar; echter, met name waar sprake is
van een sterk wisselend kwaliteits
niveau van bestanden, worden de
voordelen duidelijk;
de werkwijze biedt een werkbaar pro
ces dat eenvoudig in CAD- en GIS-
omgevingen kan worden toegepast;
met name in GIS-omgevingen biedt
de applicatie mogelijkheden om een
voudig „spuriou$"-situaties op te spo
ren; een noodzakelijke handeling
voor verdere GIS-toepassingen;
beïnvloeding van de berekening is
mogelijk door van een betere onder
grond gebruik te maken (hogere pre-
cisiewaarde) en de referentiepunten
te kiezen met een betere idealisatie-
waarde (bijvoorbeeld kadastrale per-
ceelsgrens).
De GBKN blijkt in vooral landelijk
gebied te weinig in het terrein herken
bare punten te bevatten. Het ontbreken
van bijvoorbeeld rasters langs weilan
den maakt een GBKN zonder enige
plus-informatie minder geschikt als eer
ste geometrische referentie. Het Top-
lOvector-bestand bevat veel meer in
formatie ten aanzien van terreinafschei
dingen en dergelijke en is dus in
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
211 vlek
objnr.
prijs
Opp [ha]
Opp [m2]
%sigm.opp
Variatie agv.opp
Kosten (oud/nw)
Kosten
accoord?
22T
m2
nw
sigma
tov. opp.nw
kosten (E*C)
verschil
nw
kosten <1%
23 1
1
f200,00
5,924
818,9
1,4%
f163. 780,00
(f151.600,00)
f11.848.400,00
Vee
24' 1
2
f 27,50
6,101
1014,7
1,7%
f27.904,25
(f79.447,50)
f 1.677.802,50
Vee
25 1
3
f200,00
1,200
566,7
4,7%
f 113.340,00
f400.000,00
f2.400.000,00
Vee
26 1
5
f 12,50
1,132
487,7
4,3%
f6.096,25
(f8.562,50)
f141.437,50
Vee
27 1
6
f200,00
0,997
487,6
4,9%
f97.526,00
(f205.800,00)
f 1.994.200,00
Vee
28: 1
7
f27,50
2,256
611,6
2,7%
f 16.817,63
f56.622,50
f620.372,50
Vee
29 1
8
f20,00
2,439
730,0
3,0%
f 14.600,00
f75.860,00
f487.860,00
Vee
30 1
9
f250,00
0,971
426,1
4,4%
f106.512,50
(f23.025,00)
f2.426.975,00
Vee
31 1
10
f 20,00
0,726
330,0
4,5%
f6.599,80
f5.120,00
f 145.120,00
Vee
32 1
11
f 12,50
1,488
446,5
3,0%
f5.580,63
f6.000,00
f 186.000,00
Vee
33 1
12
f20,00
1,397
570,4
4,1%
f 11.407,40
(f20.580,00)
f279.420,00
Nee
34l 1
13
f 1 2,50
1,716
629,0
3,7%
f7.862,38
f725,00
f214.475,00
Nee
39 1
14
f20,00
3,421
669,7
2,0%
f 13.394,00
(f51.820,00)
f684.180,00
Nee
36 1
15
f250,00
1,206
421,3
3,5%
f 105.332,50
(f210.250,00)
f3.014.750,00
Nee
37 1
16
f 15,00
1,337
505,8
3,8%
f7.587,30
(f5.010,00)
f200.490,00
Nee
38' 1
17
f1 10,00
0,825
456,5
5,5%
f 50.218,30
f27.170,00
f907.170,00
Vee
39 1
8 19
f27,50
8,574
1219,7
1,4%
f33.542,30
(f89.650,00)
f2.357.850,00
Vee
40f 1
20
f 15,00
3,384
772,9
2,3%
f 11.592,75
f140.130,00
f507.630,00
Vee
4l[
totaal
f799.693,98
f30.094.132,50
389
1995-9
C\J
c
ca <d
£3
Q.
O
10
9
8
Resultaten oppervlakteberekening
Project "Land over de Waal", vlek 1
r-1 /K
N-
3 i 6
2 5
8 1 10 1 12 1 14 I 16 118+191
9 11 13 15 17 20
Objectnummer
oppvlk oud - nieuw
sigma oppvlk nieuw
Fig. 8.
Absolute verschillen
in oppervlakte.
buitengebieden beter geschikt dan een „kale" GBKN. Het
overzetten van gegevens van het ToplOvector-bestand naar
de GBKN geeft problemen. Het overzetten van een klein
schalig ontwerp naar een grootschalige ondergrond is zeer
arbeidsintensief en bovendien vatbaar voor onjuiste inter
pretaties. Daarom is het aan te bevelen om als vertrekpunt
voor het ontwerpproces niet de ToplOvector, maar een op
enigerlei wijze gegeneraliseerde GBKN te gebruiken die
voorzien is van plusinformatie, zoals rasters en andere
perceelafscheidingen.
Tabel 5.
Affect standaard-
ifwijking op kosten.
