gedeelte van de noordelijke kring (veel hoge bomen) en een gedeelte door de zuidelijke kring (lagere bebouwing en bomen). De route door het centrum (Coolsingel/Blaak) is een apart geval. Hierbij werden in de regel vijl satellieten gemeten, maar de berekening geeft consequent veel te hoge RMS-waarden van 20 m, in plaats van de meest voor komende waarde van 0,5 meter. De posities worden hierbij door de globale toets en de w-toets verworpen. Blijkbaar is er sprake van multipatb-effecten, die vermoedelijk door hoge gebouwen werden veroorzaakt. De berekening is uitgevoerd in een aantal varianten, met diverse opties voor de a priori standaardafwijking van de pseudo-afstand, voor het minimum aantal satellieten en voor de maximale PDOP-waarde. Het aldus verkregen aantal goede epochen werd vervolgens vergeleken met het theoretisch aantal (dat wil zeggen 3000 epochen in een periode van 1 uur 40 minuten) welke men onder gunstige omstandigheden had moeten waarnemen. De resultaten worden in tabel 5 samengevat. Volledigheidshal ve wordt opgemerkt dat de geaccep teerde posities ook de posities bevatten terwijl de auto stilstond. Tabel 5 laat zien dat 42% -47% van Fig. 3. de posities ontbreekt, hoofdzakelijk Plattegrond van door twee oorzaken: het marathon- te weinig satellieten waargenomen parcours in door beperkt zicht naar de hemel; Rotterdam. posities verworpen door te hoge RMS-waarden, vermoedelijk ver oorzaakt door multipath. De meest realistische variant lijkt de tweede kolom (parameters 1.0, 5, 6.0) met 53% geaccepteerde posities. We zijn echter niet in de gelegenheid om deze geaccepteerde posities met be kende coördinaten te vergelijken. Om van de nauwkeurigheid toch een in druk te krijgen, worden de NAP- hoogten in fig. 4 (zonder te filteren) afgebeeld. In tegenstelling tot fig. 2 vertoont deze grafiek veel onregelma tigheden met uitschieters en hiaten. In de zuidelijke kring kan men (twee maal) de passage over de 17 m hoge Willemsbrug herkennen. Het laagste punt van -9 m is een uitschieter, want het laagste niveau in de polder van Rotterdam is ongeveer —5 m Hier wordt nog eens duidelijk be vestigd dat toepassing van (D)GPS in stedelijk gebied veel problematischer is dan in een open veld. Het is mis schien overbodig te vermelden dat deze resultaten aanzienlijk verbeterd kunnen worden door combinatie met andere sensoren, bijvoorbeeld een aan vullend inertieel systeem en een pas sende filtertechniek. Conclusie De DGPS/RDS-service in Nederland levert pseudo-afstandcorrecties van hoge kwaliteit. De verkrijgbare nauw keurigheid in de positiefix is afhanke lijk van de kwaliteit van GPS- en RDS-ontvanger en van de software van de gebruiker. De nauwkeurigheid wordt ook sterk beïnvloed door de omgeving van de waarnemer en door de afstand tot het referentiestation bij 424 1 üMho>" 1996-10 NGT GEODESIA FINISH 15.0L00 1*0000 Parcours Looprichting O Sponspost Vcrzorgingspost 0(e) Tijdsaanduiding I 4a* km punt I5-km punt met te K?)*e»v'*cht*n cerïte en 1I laatste dooricomsttijd I h»mK' Nog af te leggen C53 NS-station /||A Metrostation N-Z lijn fiï\ Metrostation O-W lijn mmm vrije doorgang \l\Makracon Parkeergelegenheid: Metrostation Kralingse Zoom: voldoende Slinge: voldoende Marconiplein: minder Politie adviseert de auto bij metrostations buiten parcours te parkeren en verder de metro te nemen. De parkeergarages buiten het parcours zijn geopend maar vooral in het centrum zullen deze snel vol zijn. Zuidalnn

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

(NGT) Geodesia | 1996 | | pagina 26