verboden. Vaak doet de bronhouder hierbij een beroep op het auteursrecht op de dataset en wordt via een con tract een verbod op doorlevering be dongen. Soms is er geen verbod op doorlevering, maar levert men niet door om de goede verhoudingen met een toeleveranciers van gegevens niet onder druk te zetten (genoemd door de MD). In de derde plaats kan de levering van GI-datasets worden beperkt door ge heimhouding. Zo heeft VROM data sets omtrent milieudelicten die geheim zijn. Ook belastinggegevens, bijvoor beeld in het kader van de WOZ, zijn geheim. In een aantal gevallen worden nticrogegevens uit het oogpunt van privacy-bescherming of bescherming van het bedrijfsbelang niet beschikbaar gesteld. Voorbeelden hiervan zijn be drijfsgegevens die het CBS heeft, ge gevens over landbouwbedrijven die DLG registreert, gegevens uit de Emis sie Registratie van DGM en grondex- ploitatiegegevens van gemeenten. In een aantal gevallen is met het oog op geheimhouding de WOB niet van toe passing op deze gegevens. Tenslotte kan de beschikbaarheid worden beperkt omdat levering van gegevens het beleid van de betreffende instantie kan doorkruisen. Zo kan be kendheid met gegevens over grondver werving van de gemeente leiden tot ongewenste speculatie met gronden. Beleid ten aanzien van commercialisering ln veel gevallen bestaat er bij de onder vraagde overheden nog geen bedrijfs- Geo-informatie op Internet. breed beleid ten aanzien van commercialisering van infor matie en het vragen van prijzen. Wel is er binnen organi saties vaak een vaste wijze van werken ontwikkeld. Deze werkwijze wordt dan meestal bepaald door de werkvloer. Voorbeelden van instanties met een vaste werkwijze zijn VROM, MD, provincies en DLO-SC. Wel vinden er op dit moment bij een groot aantal overheden intern discussies plaats over de formulering van een beleid ten aanzien van commercialisering. Voorbeelden hiervan zijn CBS, pro vincies, en DLO-SC. Soms is het beleid ten aanzien van commercialisering ten dele vastgelegd. Zo zijn in een brief van de bevelhebber van de landstrijdkrachten aan de secre taris van de Ravi de hoofdlijnen van het prijsbeleid van ToplOvector van de TDN vastgelegd. Daarnaast zijn er door provincies en het CBS discussienota's vastgesteld, waarin onderdelen van het beleid zijn vastgelegd. In het geval van de TDN heeft Defensie een financiële doel stelling geformuleerd ten aanzien van het percentage kos tendekkendheid dat uit de verkoop van informatieproduc ten in de civiele sector moet worden gehaald. Daarnaast moet TDN volgens een richtlijn van het Ministerie van Financiën bij extra werkzaamheden ten behoeve van een afnemer de „differentiële integrale kostprijs" doorbere kenen. In een aantal gevallen is sprake van een vastgesteld beleid ten aanzien van commercialisering. Voorbeelden hiervan zijn het CBS, DLG, het Kadaster en de provincie Brabant. In een enkel geval, zoals het Kadaster, is dit beleid wettelijk vastgelegd en is aangegeven welke prijzen voor welk type informatieproduct gerekend mogen worden. Zo is bepaald dat het Kadaster 100% kostendekkend dient te werken en is tevens bepaald hoe het Kadaster dient te handelen bij wettelijke taken en commerciële activiteiten. Aansprakelijkheid en doorlevering Aansprakelijkheid Indien door overheden GI-datasets worden geleverd aan derden, hoe wordt dan omgegaan met de aansprakelijkheid voor de kwaliteit van de geleverde dataset en eventuele schade bij de afnemer? Uit de interviews blijkt dat vrijwel alle geïnterviewde instanties alle vormen van aansprakelijk heid uitsluiten. Daarbij gaat het zowel om aansprakelijk heid voor schade die voortkomt uit fouten in de dataset als schade die veroorzaakt wordt door het verkeerd gebruik van de dataset. Deze vrijwaring van aansprakelijkheid wordt expliciet geregeld in leveringscontracten. Het CBS houdt zich wel aansprakelijk voor fouten in de geleverde gegevens. Dit geldt eveneens voor het Kadaster, waar het de wettelijke taken betreft. Bij het Kadaster is die aansprake lijkheid wettelijk geregeld. Wanneer door overheden GI-datasets aan derden worden geleverd, is zonder uitzondering doorlevering verboden in het leveringscontract. Hierbij wordt meestal een beroep ge daan op het auteursrecht dat de leverancier op de dataset heeft. Daarnaast wordt over het algemeen het eigendom van de dataset niet overgedragen, maar wordt er gewerkt 253 GEODESIA 1997-6 Doorlevering

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

(NGT) Geodesia | 1997 | | pagina 7