GIS in de Kuip VERSLAG Op donderdag 12 februari 1998 vond in het congrescentrum van de Kuip in Rotterdam de Kramers IGA Vastgoed Gebruikersdag plaats. Het programma was georganiseerd door Kramers IGA als aanbieder van het GISVG-systeem en gaf de bezoeker een keur aan geva rieerde lezingen alsmede een multime diale presentatie van het geografisch informatiesysteem ArcView, waarbij als klap op de vuurpijl een kijkje ach ter de schermen van het bekende Feye- noordstadion was georganiseerd. De informatieve gebruikersdag had tot doel huidige gebruikers van GIS ver der te informeren over de mogelijk heden en toekomstperspectieven, en tegelijkertijd potentieel nieuwe ge bruikers enthousiast te maken voor het gedigitaliseerde informatiesys teem. Begin 1998 is de K&R IT- groep, waarvan Kramers deel uit maakt, overgenomen door de Sande- rinckgroep, waar een organisatie als CIOB al langer deel van uitmaakt. Terwijl beide bedrijven voorheen af zonderlijk de markt benaderden, zijn zij dit vanaf 1 januari 1998 samen gaan doen. Het merendeel van de bij na tweehonderd aanwezigen op deze vastgoedgebruikersdag was afkomstig van één van de 548 gemeenten die Ne derland rijk is. Na een korte inleiding van Ton Claessens, manager Vast goed en GIS bij Kramers IGA, gaf Ruud Kathmann als hoofd van de af deling Toezicht van de Waarderings kamer een lezing over de brug die in de nabije toekomst tussen geometri sche en administratieve gegevens zou moeten worden geslagen. Hij ging on der meer in op de mogelijke koppeling tussen de basisregistraties van de ad ministratieve vastgoedinformatievoor ziening. Onderwerp van de dag was het regis tratieprobleem waar de Nederlandse gemeenten al langere tijd mee te kampen hebben. Iedere gemeente is verplicht zijn gegevens beschikbaar te stellen aan verschillende instanties zo als waterschappen en Belastingdienst. Omdat elk van deze instanties met an dere entiteiten pleegt te werken, leek een basisregistratie gebouwen voor veel gemeenten onont beerlijk. Met de invoering van de Wet Waardering Onroe rende Zaken (WOZ) in 1995 zag het ernaar uit dat het WOZ-object de centrale entiteit zou gaan vormen, maar dat bleek bij nader inzien, mede door het hanteren van ver schillende definities van begrippen zoals „gebouw" en „wooneenheid", niet haalbaar. Kathmann stelde daarom voor de diverse entiteiten te blijven hanteren, maar de onderlinge relaties tussen de verschillende vastgoedentitei ten nauwkeurig vast te leggen. „In dat geval zal er sprake zijn van een standaardisatie van het relatiebeheer, waarbij automatiseringssystemen de gemeenten in staat stellen op efficiënte, goedkope en vooral kwalitatief hoogstaande wijze gegevens te vefzamelen en deze voor gebruikers be schikbaar te stellen",) legde de spreker uit. „Het realiseren van dergelijke vastgoedinformatie zal waarschijnlijk pas echt interessant worden als deze kan worden gekoppeld aan digitale kaarten". Hij besloot zijn betoog met de woorden dat een basisregistratie voor gebouwen zoals de RAVI die voor ogen had, vooralsnog een onmogelijke opgave is. Dat was iets waar Marco Ventevogel het later die dag duidelijk niet mee eens bleek. Peter Laarakker, hoofd Beleid en Marketing Vastgoed informatie van het Kadaster, gaf een lezing over het Kadas traal Vastgoed Systeem (KVS) waarin hij de luisteraars wegwijs maakte in het aandeel van het Kadaster in de WOZ-administratie. Ontleend aan de AKR die inmiddels sterk verouderd is, moeten daar spoedig de nodige wijzigin gen in worden doorgevoerd, aldus Laarakker. Doordat het Kadaster klantgerichtheid steeds hoger in het vaandel heeft staan, is haar huidige streven een landelijke, digitaal aange leverde registratie van mutaties. Een akte van de notaris zal elektronisch kunnep worden aangeleverd en deel kunnen gaan uitmaken van een openbaar digitaal register. Laar akker pleitte in zijn Ibetoog eveneens voor een hechtere sa menwerking tussen Kadaster en gemeenten, die tot stand zou kunnen komen door de centrale aanspreekpunten die recentelijk per provincie zijn gerealiseerd. De betreffende accountmanagers zijn verantwoordelijk voor zowel de ad ministratieve als wel voor de technische kant van de zaak. Een mooie indruk van GISVG. 185 GEODESIA

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

(NGT) Geodesia | 1998 | | pagina 39