A vensstructuur in de bedrijfsprocessen van de verschillende branches, die in het LSV-GBKN zijn vertegenwoordigd?" Per branche is hiervoor een visie opgesteld. Voor wat betreft de meerwaarde van een objectgerichte GBKN in de bedrijfsprocessen gaven de visies van de bran ches aan dat deze meerwaarde op dit moment onvoldoende aantoonbaar is. Er worden in operationele zin geen belang rijke extra mogelijkheden gezien van de objectgerichte GBKN boven een lijngerichte GBKN. Op grond hiervan heeft het LSV de conclusie getrokken dat de invoering van een objectgerichte GBKN op korte termijn nog niet haal baar is. Hiervoor zijn twee oorzaken aan te wijzen: de meeste gebruikers zijn nog druk bezig met CAD, dus het ontwikkelen van lijngerichte toepassingen. Men is nog niet toe aan objectgerichte structurering van de ge gevens; de objectgerichte denkwijze is lang nog niet overal door gedrongen. Wel hebben de branches aangegeven dat de mogelijkheden van een GBKN met een objectgerichte gegevensstructuur in de toekomst in urgentie en belang zullen toenemen. Als voordelen op de langere termijn worden gezien: integreren van bestanden van externe organisaties met de eigen bedrijfsgegevens; maken van selecties en analyses; de mogelijkheid informatie snel en kwalitatief hoog waardig te visualiseren. Op grond van deze visies heeft het LSV de conclusie ge trokken dat de objectgerichte GBKN op afzienbare termijn onvoldoende meerwaarde heeft. Wel worden de resultaten van het project OOG gebruikt bij het vervolgproject voor het definiëren van haalbare stappen in de uniformering van de GBKN, uitgaande van een tijdshorizon tot het jaar 2002. Fig. 3. Fragment van de GBKN met objectgerichte gegevensstructuur. 534 Oriëntatie uniformering GBKN Vanwege het belang dat de branches op langere termijn hechten aan de po tentie van een objectgerichte struc tuur, ziet het LSV objectgerichtheid voor de uniformering van de GBKN als ontwikkelingsrichting [5]. Bij het definiëren van ambities voor een uni form product speelt de verscheiden heid van gebruikers in regionale samenwerkingsverbanden of van zelf- registrerende gemeenten een grote rol. In workshops en interviews met ge bruikers is een beeld verkregen van de behoeften van de gebruikers in dezen. Op grond van deze informatie heeft het LSV de volgende ambitieniveaus bij de uniformering van de GBKN ge definieerd: minimaal ambitieniveau: uiterlijk 2002: lijngerichte structuur (vlak- voorbereid: lijnstukken zijn zoveel mogelijk op elkaar aangesloten, doch hebben geen onderlinge rela tie), hoofdgebouwen objectgericht met een unieke identificatie (moge lijkheid koppeling extern adressen bestand); wenselijk ambitieniveau: streven 2002 (realisatie van 80% verwacht): lijngerichte structuur (vlakgericht: als bij vlakvoorbereid, doch nu met vlakafsluiters voor het onderscheid van opdelingsobjecten en verhar dingssoorten binnen het opdelings object weg), hoofdgebouwen object- gericht met een unieke identificatie (1 n-koppeling met een intern adressenbestand); op termijn wenselijk ambitieniveau: na 2002: objectgerichte structuur opdelingsobjecten (le fase) en in richtingselementen (2e fase), ver- blijfsobjecten als inrichtingselemen ten bij gebouw (1 1-koppeling met een intern adressenbestand), relatie verblijfsobject met bijgebouwen be horende tot hetzelfde adres. Bij het realiseren van een hoger am bitieniveau dient de GBKN steeds leverbaar te zijn in de structuur, beho rende bij een lager ambitieniveau: GIS (objectgericht) -*■ CAD (vlakgericht) -*■ CAD (vlakvoorbereid). Het is de bedoeling dat het regionaal samenwerkingsverband of de zelfregis- trerende gemeente binnen het proces 1998-12 GEODESIA

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

(NGT) Geodesia | 1998 | | pagina 8