zaagd en beproefd" en na de resultaten
volgt: "Conclusie: de drukweerstand is
voor de gevonden verhouding (1 ce
ment, 6 grintzand) en den verhar-
dingscijd van ca. 30 dagen voldoende
te achten".
Tijdens het onderzoek in Amsterdam
zijn er blijkens een vrachtbrief van de
spoorwegmaatschappij op 18 maart
1916 op het station van Voorburg 356
onverpakte betonpaaltjes verzonden,
die op 22 maart in Dieren zijn aange
komen. Op 25 maart stuurt de ge
meente-opzichter in Dieren, T. Balk,
een telegram naar Boer en meldt:
"Geen bericht afzending ontvangen.
Palen gelost na kennisgeving van de
Staatsspoorwegen. Lading niet franco,
morgen ontvangt u afrekening. Balk".
Op 30 maart maakt Balk op het ge
meentehuis in De Steeg zijn rekening
op: 31,25 totaal, en of Boer maar zo
vriendelijk wil zijn om dat aan de ge
meente-architect te betalen. Ook het
Proefstation voor Bouwmaterialen
Koning en Bienfait maakt de rekening
op. Deze is afgestempeld op 5 april
1916 en bedraagt 50,— (fig. 5). Voor
dat bedrag was het mogelijk om maar
liefst 68 kadstenen te kopen! Waar
schijnlijk is Boer behoorlijk kwaad ge
weest op de firma Bourdrez. De voor
waarden van levering worden totaal
niet nagekomen. De prijs per steen
zou zijn "franco station of wal Dieren
of de Steeg". Maar inmiddels heeft
Boer al twee keer verzendkosten be
taald. De volgende kladbrief, die he
laas niet is gedateerd, is niet al te vrien
delijk meer. We lezen: "Ik stel U in
gebreke van nakoming der leverings
overeenkomst 1° Wegens verzuim van
levering binnen den bedongen ter
mijn, 2° wegens levering van steenen
die, wat de samenstelling betreft, in
geen enkel opzicht voldoen aan de
voorwaarden blijkens rapport Koning
en Bienfait. Ik beschouw de leverings
overeenkomst als ontbonden, tenzij U
uwerzijds op rechterlijke ontbinding
staat. De geleverde steenen zijn te
Uwer beschikking".
Verdere correspondentie tussen Boer
en Bourdrez tref ik niet meer aan,
maar op de nota van Koning Bien
fait staat onder het nota bedrag van
50,— in potlood vermeld: "terug be
taald door de fa Bourdrez".
Toch gelukt
Is hiermee de invdering van de kadsteen jammerlijk mis
lukt? Nee! In het 'Tijdschrift voor Kadaster en Landmeet
kunde' van 1916 vinden we op p. 150 een verhaal onder de
titel: HERMETIIsfG VAN DIEREN, «Kadsteenen.» Het
succesverhaal van de ingevoerde kadstenen! Er staat een
mooie afbeelding bij, keurig op schaal, en voorzien van
maten. En wat zieh we daar? Juist, onze eigen vertrouwde
kadsteen zoals wij pie sinds jaar en dag kennen (fig. 6). We
zien hierin weer Ijet model terug zoals we dat al tegen
kwamen in ftg. 4. iHet eerste gedeelte van het verhaal ein
digt met de volgende passage: "De kadsteen, zooals hij in
den boven geschetsten vorm bij de hermeting van Dieren
in toepassing worcjt gebracht, kan dus worden geacht aan
alle - aan eene deugdelijke en doelmatige verzekering onzer
vaste punten te stellen - eischen te voldoen en daarmede be
vrediging te brengen aan zoo velen onzer, die steeds met
onverdroten volharding en toewijding daarop hebben aan
gedrongen". Dit mooie verhaal is geschreven door de land
meter T. Polée, en jdeze wist zeker niets van het voorgaande
drama zult U denken. Mis, hij wist het maar al te goed,
want al deze informatie, met alle brieven, vrachtbrieven,
telegram enzovoort is afkomstig uit een doos met pape
rassen die na zijn overlijden door zijn nabestaanden is afge
geven bij de (toen nog) Landbouw Hogeschool in Wage-
ningen [1].
Fig. 6.
De steen uit
Dieren.
-yP S
193
GEODESIA
1999-4
DvexG>>>i<^
Sc^ctcif I a 10
-GjrmUjj fci f
Tij (Tc,
aa
(ff
d5roj te
