A minimaal 15 graden en een PDOP onder de 6. Tegenwoordig zijn er in Nederland slechts drie korte meetpe- rioden van totaal 24 minuten die aan dit criterium niet voldoen. Om de kans op signaalverlies verder te verklei nen is het aan te bevelen om het vlieg tuig gedurende de vlucht geen scherpe bochten te laten maken. Afsluitend kan de vraag worden ge steld wanneer er een inertiaal meetsys teem (INS) op de markt komt, dat de stand van het vliegtuig met een preci sie kan meten die een puntsbepaling op centimeter-niveau mogelijk maakt. De combinatie van een dergelijk sys teem met GPS maakt niet alleen het gebruik van paspunten overbodig, maar de hele triangulatiefase van het fotogrammetrisch proces. Deze werk wijze wordt al toegepast voor projec ten met een relatief kleine fotoschaal in moeilijk toegankelijke gebieden waar het meten van paspunten kost baar is en weinig geschikte verbin dingspunten te vinden zijn. Voordat deze werkwijze in Nederland is inge burgerd, zal er nog veel onderzoek no dig zijn. GPS in aerialphotogrammetry The use of GPS in aerial photogram metry for the measurement of projection- centre positions allows a triangulation without ground control points. How ever, for photogrammetric projects at the highest level of precision (a few centime ters), some ground control is still needed. In this paper, results of a test are presen ted in which the position of an aircraft is measured with kinematic GPS. Proces sing of the data of phase-observations showed a precision at the centimeter le vel. Furthermore, the procedure for the integration of the GPS positions of the projection-centers in the photogramme tric bundle adjustment is described. [1] Ackermann, F., Geo-Kodierung ohne Passpunkte. GIS no. 2, p. 28-32, 1997. [2] Schade, H., Combining GPS and Photogrammetry for a Kinematic Surveying System. Geomatics Info Magazine, Vol. 8, no. 12, p. 32-35, december 1994. [3] Polman, J., M. A. Salzmann (editors), Handleiding voor de Technische Werkzaamheden van het Kadaster. Hoofdstuk 7. Apeldoorn 1996. [4] Lucas, J. R., Cpvariance Propagation in Kinematic GPS Photogrammetry. Digital photogrammetry: an addendum to the manual of photogrammetry, American Society for Photogrammetry and Remote Sensing, p. 124-129, 1996. [5] Ackermann, F., The status and Accuracy Performance of GPS Photogrammetry. Digital photogrammetry: an addendum to the manual of photogrammetry, American Society for Photogrammetry and Remote Sensing, p. 108-114, 1996. [6] Schrama, E., Repeat pass interferometry met Pharus. GPS Nieuwsbrief no.2, 1998. [7] Tiberius, C. C. J. M., Enkele misvattingen over GPS- puntsbepaling. Geodesia 1998 no. 10, p. 461. [8] Jong, C. D. de, Signaalsterkte en precisie van codewaarnemirigen van Trimble ontvangers bij gebruik van verschillende typen antennes. GPS Nieuwsbrief no.2, 1998. [9] Burman, H., Kj. Torlegard, Empirical results of GPS- supported block triangulation. OEEPE official publication no. 29, ISSN 0257-0505, 1994. [10] Cramer, M., GPS/INS Integration. Photogrammetric Week '97, D. Fritsch D. Hobbie (eds.), Herbert Wichmann Verlag, p. 3-12, Heidelberg 1997. [11] Heuvel, F. A. van den, H.-G. Maas, Experiences with GPS Assisted Aerial Triangulation in The Netherlands. Fourth International Airborne Remote Sensing Conference, Ottawa, Canada, 21-24 juni 1999 (in publicatie). 221 GEODESIA 1999-5 Summary Literatuur

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

(NGT) Geodesia | 1999 | | pagina 11