REF'91 zijn verricht, konden de trans formatieparameters tussen ETRS89 en RD/NAP worden afgeleid [9]. Dit was mogelijk aangezien alle NEREF- stations zowel in ETRS89 als lokaal in RD en NAP waren bepaald. De be paalde rotatiehoeken (a, (3 en y) zijn gelijk aan [9] a -O",4094 -1,9848 10"6 rad P= O",3597 1,7439 10"6 rad (5) Y -1",8685 -9,0587 10'6 rad Aangezien de assen van het European Terrestrial Reference System 1989 (ETRS89) binnen enkele decimeters samenvallen met de assen van het astronomische referentiesysteem dat wordt gedefinieerd door het massa middelpunt van de aarde, de gemid delde rotatie-as van de aarde en de nulmeridiaan, kunnen de met GPS bepaalde rotatieparameters (oc, [3 en y) uit (5) worden ingevuld in vergelijking (4). Hieruit volgt dat de verandering in de ellipsoïdische grootheden cp, X en a ten gevolge van de rotatie om de assen gelijk zijn aan: fi> - cp - O",397 A X T| sec (p - 1 ",869 O",374 tan tp (6) A a Tj tan (p O",374 sec <p Uit bovenstaande vergelijkingen volgt dat de Bessel-ellipsoïde van het Rijks- driehoekssysteem (RD1918) enigszins geroteerd is ten opzichte van het astro nomische stelsel en dat het driehoeks- net een systematische fout in lengte kent. Fig. 2. De ligging van de lokale ellipsoïde ten opzichte van het astronomische stelsel; a en (3 zijn de rotatiehoeken tussen de ellipsoïdi sche en de astrono mische pool, y is de hoek tussen de astronomische nul- meridiaan en de ellipsoïdische nul- meridiaan [10], Tabel 1. Tot de zijde Amersfoort- Utrecht herleide astrono mische azimuts. Basispunt Amersfoort Om na te gaan of de Bessel-ellipsoïde daadwerkelijk scheef georiënteerd is ten opzichte van het astronomische stelsel, zoals uit de rotatieconstanten (a, (3, y) tussen RD1918 en ETRS89 volgt, is allereerst onderzocht of de in 1903 vast gestelde ellipsoïdische waarden voor het basispunt Amers foort ((po> Ao, Oq) juist zijn afgeleid. Daartoe zijn de op de astronomische stations bepaalde geografische breedten en astronomische azimuts, gebruikmakend van het vereffende driehoeksnet zoals gepubliceerd in [4], opnieuw tot Amers foort herleid zoals beschreven in [1], De uitkomsten van de herberekende, tot de zijde Amersfoort-Utrecht herleide as tronomische azimuts worden gegeven in tabel 1 en de tot Amersfoort herleide geografische breedten in tabel 2. In beide tabellen staan ook de herleide waarden vermeld, zoals deze in 1903 zijn gebruikt voor de vaststelling van de el lipsoïdische parameters voor Amersfoort (tp0 en <4))- Op vallend is is dat alleen de herberekende azimuts en breedten uit groep III sterk afwijken van de in 1903 vastgestelde waarden. De verklaring hiervoor is de volgende. Om prak tische redenen is de vereffening van het hoofddriehoeksnet aan het begin van deze eeuw uitgevoerd in drie gedeelten. Het Nederlandse hoofddriehoeksnet telt 77 primaire drie- hoekspunten en voor de vereffening ervan dienen in totaal 164 normaalvergelijkingen te worden opgelost, een voor die tijd bijna onmogelijke opgave. Daarom heeft men het hoofddriehoeksnet opgedeeld in drie groepen en de vereffe ning per groep uitgevoerd. Groep I bevat nagenoeg het gehele zuidelijke gedeelte en het midden van het land, en bestaat uit 43 hoekpunten. Groep II, de Zeeuwse groep, telt slechts 11 hoekpunten, waarvan er 3 tevens tot groep I behoren. Groep III, die als laatste werd vereffend, bevat nagenoeg het gehele noordelijke driehoeksnet en bestaat uit 30 hoekpunten waaronder er 6 tot groep I behoren [2] [4]. Bijkomend voordeel van een dergelijke deelvereffening is dat een deelnet al vereffend kan worden alvorens de drie hoeksmetingen in haar totaliteit zijn afgerond. Aangezien de primaire hoekmetingen op de driehoekspunten uit groep I en II reeds in 1900 waren afgerond, is men in 1901 277 GEODESIA 2000-6 astronomische pool (IRP) P cos Xq - a sin Xq) t\ sec q> \- n sin An a cos ellipsoidische pool astronomisch zenit |i sin Xq a cos Xq) sec 9 ellipsoidisch (|3 sin acosAn) tan«p,"\" astronomische equator ellipsoidische •I sec Uit de meting te Azimut Amersfoort-U trecht Herberekende azimut Amersfoort-Utrecht Verschil Groep Oirschot 248°35'22",992 248°35'22",992 0",000 I Utrecht 21",188 21",188 0",000 I Sambeek 16", 253 16",256 -0",003 C Wolberg 20",302 20",303 -0",001 C Harikerberg 17", 126 17", 127 -0",001 I Sleen 18",871 18", 761 0", 110 III Schoorl 20",804 20", 793 0",011 III Zierikzee 21",105 21",105 0",000 II Terschelling 22",442 22",661 -0",219 III Ameland 22",424 23",516 -1",092 III Leeuwarden 20",291 21",314 -0",023 III Urk 18",769 18",878 —0", 109 III Ubagsberg 16",012 16",010 0",002 I Gemiddeld 248°35'19",891 248°35'20",070 -0",179

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

(NGT) Geodesia | 2000 | | pagina 19