A
2000-II
GEODESIA
derwijsvoorzieningen, passen we er
goed in", aldus Bogaerts, die vindt dat
de TU haar cultureel erfgoed moet
koesteren. Vastgoedbeheer van de TU
Delft heeft echter andere plannen met
TU-Noord. Het faculteitsbestuur is er
nog niet uit welke optie het voorde
ligst is, omdat volgens Bogaerts de fi
nanciën op verschillende manieren
kunnen worden berekend. De afde
lingsvoorzitter erkent dat de concen
tratie in het middengebied een voor
deel kan zijn voor de synergie tussen
de drie opleidingen. "Maar zoals een
collega van mij ooit beweerde: het
duurt even lang om van TU-Noord
naar Civiel te lopen als van links
boven naar rechtsonder in het Civiel-
gebouw". Bogaerts heelt bovendien
slechte ervaringen met masterplannen:
"Vijfentwintig jaar geleden verhuisden
wij als eerste naar de Thijsseweg, om
dat het toenmalige masterplan alle
nieuwe TU-gebouwen daar plaatste.
Die zijn er echter nooit gekomen,
waardoor we zo afgelegen liggen". De
geodeet wijt de dalende instroom bij
Geodesie gedeeltelijk aan de geïsoleer
de ligging. Hij twijfelt ook aan de uit
voering van dit masterplan: "De
nieuwbouw voor TA en Geodesie staat
qua prioriteit achteraan de lijst. Het
raakt al erg vol achter Civiel, want
TNO Bouw komt daar ook en de TU
is TNO graag terwille. Straks is het
geld voor nieuwbouw op en dan moe
ten we maar zien waar we worden
weggefrummeld", vreest Bogaerts.
(Uit: TUD-blad Delta,
7 september 2000)
Brief van De Hollandse Cirkel
inzake het gebouw Kanaalweg 4
Het bestuur van de Stichting De Hol
landse Cirkel schreef een brief aan de
voorzitter van de afdeling Geodesie,
prof. dr. ir. M. J. M. Bogaerts:
"Uw Afdeling is een van de initiatief
nemers tot de oprichting van onze
Stichting De Hollandse Cirkel. Zoals
u weet, is de zorg voor het geodetisch
erfgoed in ons land een speerpunt op
het programma van de stichting. Wij
hebben met belangstelling kennis ge
nomen van de plannen tot herhuisves
ting van de Afdeling Geodesie omdat
hierbij ook de mogelijkheid van een
verhuizing naar het in 1975 door de
toenmalige Onderafdeling der Geo
desie verlaten gebouw Kanaalweg 4
wordt beschouwd.
Onze belangstelling komt voort uit de
opvatting dat het 'oude gebouw' aan
de Kanaalweg is te zien als behorende
tot het Nederlands geodetisch erfgoed,
waarvoor onze stichting zich mede ver
antwoordelijk acht. Het gebouw is im
mers ruim een eeuw geleden gesticht
als huisvesting voor het onderwijs in
landmeten, waterpassen en geodesie
aan de Polytechnische School, en voor
de Rijkscommissie voor Graadmeting
en Waterpassing, voorloper van de
huidige Nederlandse Commissie voor
Geodesie. Beide geodetische instellin
gen hebben een toonaangevende rol
Beeldje boven de hoofdingang van het oude
Geodesiegebouw.
gespeeld in de ontwikkeling van het
vakgebied in ons land en het gebouw
Kanaalweg 4 is in de loop der decennia
getuige geweest van deze ontwikkelin
gen. Afgezien van het onderwijs is
hierbij te denken aan de Rijksdrie
hoeksmeting en de landelijke Nauw
keurigheidswaterpassing, die onder
auspiciën van genoemde Rijkscom
missie en met het gebouw als thuis
basis werden uitgevoerd. Deze onder
nemingen vormden - zoals u weet - de
grondslag voor het geometrisch raam
werk van Nederland, onmisbaar voor
de grote infrastructurele ontwikkelin
gen van die tijd. Het gebouw werd
destijds mede op ontwikkelingen en
ondernemingen als deze ontworpen.
De sterrenkundige koepel, die - steu
nend op een speciaal gefundeerde on
derbouw - het gebouw bekroont, ge
tuigt daar nog van; ook van het groot
schalige en internationale karakter van
deze ondernemingen. Het gebouw
vormde de Nederlandse hoeksteen in
zulke ondernemingen. Het is om re
den van deze technisch-zakelijke ver
bondenheid van het gebouw met de
geodetische wetenschap, dat Stichting
De Hollandse Cirkel het gebouw Ka
naalweg 4 tot het nationaal geodetisch
erfgoed rekent en zich inzet voor het
welzijn ervan. De levende geodetische
belangstelling voor het gebouw moge
blijken uit enkele bijdragen recentelijk
daarover in ons, u bekende, tijdschrift
'De Hollandse Cirkel' geschreven.
De band van de geodetische gemeen
schap met het 'oude gebouw' mocht in
1975 niet verhinderen om het te verla
ten. Het gebouw kon toen immers
geen ruimte bieden aan de ontwikke
lingen die de Onderafdeling door
maakte of voorzag, en uitbreidingsmo
gelijkheden ter plaatse ontbraken. Nu
voor de omgeving van het gebouw
plannen tot herinrichting worden ge
maakt en zich ter plaatse mogelijk
heden tot uitbouw schijnen voor te
doen, meent onze stichting dat her
huisvesting van de Afdeling Geodesie
aan de Kanaalweg 4 ernstige overwe
ging verdient. Uit historisch en cultu
reel oogpunt zijn voor zo'n herhuis
vesting de volgende samenhangende
zakelijke argumenten aan te voeren:
het gebouw Kanaalweg 4 behoort
tot het nationaal geodetisch erfgoed;
deze component van het geodetisch
erfgoed verdient als zodanig be
scherming;
geodetisch gebruik van het gebouw
biedt goede, zo niet de beste, kansen
op deze bescherming;
in een staat van geodetisch gebruik
zal het monumentale gebouw in al
gemeen cultureel opzicht het beste
tot zijn recht komen.
Stichting De Hollandse Cirkel be
perkt zich hierbij tot historische aspec
ten en onthoudt zich nadrukkelijk van
overwegingen van nostalgische aard.
Zij meent dat laatstbedoelde overwe
gingen slechts in een twijfelgeval de
doorslag zouden moeten kunnen ge
ven. Zij stelt met nadruk dat kosten en
functionaliteit behoren te prevaleren:
de toekomst mag niet worden opge
offerd aan het verleden.
528