I I< Tweedegraads correctievlak voor de geoïde voor Nederland e =V(2-/2) ml" ml' Verschil in breedte 0.10- 0.20 0,00- 0,10 -0.10- 0.00 -0.20-0.10 - 0.00 4,00 5,00 6.00 7.00 Geografische lengte Vervolgens zijn de verschillen tussen de aan de hand van de geoïde voor Nederland berekende en de op geodetisch- astronomische wijze bepaalde schietloodafwijkingen in breedte grafisch uitgezet. Fig. 4 toont deze verschillen, waarbij in ogenschouw moet worden genomen dat alleen die stations worden weergegeven waarvan bekend is dat de geografische of astronomische breedte (<t>) destijds met grote precisie is bepaald (a^ 0",2). Uit deze figuur blijkt dat de verschillen regionaal zijn gecorreleerd: in West-Neder land dragen de verschillen een negatief teken en in Oost- Nederland een positief teken. Dit duidt erop dat de geoïde voor Nederland een meetbare systematische fout bevat. Aan de hand van fig. 4 kan het volgende worden geconcludeerd: de resterende verschillen zijn zeer klein (omgerekend slechts enkele centimeters); de geconstateerde verschillen hebben een langgolvig karakter over geheel Nederland. Dit laatste is goed mogelijk, aangezien de ruis in de gravi- metrische geoïde met name voorkomt op de grotere golf lengten (langer dan 100-200 km) [8], Voor de geconstateerde langgolvige fout in het bestaande geoïdemodel kan eenvoudig worden gecorrigeerd door tus senkomst van een gekromd correctievlak. Dit gekromde correctievlak kan worden beschreven door een tweede graads functie die er als volgt uitziet: AN(Acp, Ak) AN0 A Aq> B Ak C Acp Ak D Acp2 E Ak2 F Acp cp - Ak k 52° 5° Fig. 4. Verschillen tussen de aan de hand van de geoïde voor Neder land berekende en de op geodetisch- astronomische wijze bepaalde schietlood afwijkingen in breedte (Al). De lengte van de blauwe vectoren geeft de grootte van het verschil weer. geoïde voor Nederland berekende schietloodafwijkingen: (9) Tabel 4. 3AN dep A C Ak 2D Acp -At" sin 1" M 3AN I 3k B C Acp 2E Ak -Ar|" sin 1" N cos cp (10) waarin AN0 een hoogtetranslatieconstante c.q. offset is voor de gehele geoïde, A, B, C, D, E en F de correctieparameters voor de geoïde zijn, en cp en k de coördinaten in ETRS89, uit gedrukt in graden. Door bovenstaande vergelijking partieel te differentiëren blijkt dat de onbekende correctiepara meters A, B, C, D en E eenvoudig kunnen worden afgeleid uit de geconstateerde verschillen tussen de op geodetisch- astronomische wijze bepaalde en de aan de hand van de waarin A'C" en Aq" de verschillen zijn tussen de op astro-geodetische wijze bepaalde schietloodafwijkingen en de aan de hand van de geoïde voor Neder land berekende schietloodafwijkingen voor punt (cp,k) in respectievelijk de noord-zuid en oost-westrichting, beide uitgedrukt in boogseconden, M de kromtestraal in de noord-zuidrichting is en N de kromtestraal in de oost-west- richting. Beide kromtestralen kunnen als volgt worden berekend: M a (1 - e2) (1 - e2 sin2cp)3/2 N a/V(1 - e2 sin2cp) (11) waarin a de straal van de aarde is, ge meten op de equator, en de afplat ting. Aangezien op verschillende geo detische stations, verspreid over het gehele land, Aq" en Aq" nauwkeurig bekend zijn, kunnen de correctiepara meters A, B, C, D en E uit formule (9) worden bepaald aan de hand van de kleinste kwadratenvereffening. Daar de schietloodafwijkingscomponenten t en q niet op alle astro-geodetische stations even precies bekend zijn, is ge kozen voor een gewogen vereffening. Het gewicht w(i) dat een astro-geo- detisch station i in deze vereffening krijgt, is afhankelijk van de externe precisiemaat van de astronomische meting zelf (o(i)astro), de precisiemaat van de geoïde voor Nederland aldaar (u(i)geoïde) en van de grootte van het kwadratenresidu (e(i)2). Correctiepara meter F is tenslotte een translatiecon- stante in hoogte. Deze is zo gekozen, dat de som van de geïntegreerde cor- rectieverschillen minimaal is. Dit is ge daan op basis van een 5x5 km grid Parameter a A -0,016 0,004 m/° B 0,022 0,007 m/° C 0,044 0,004 D -0,015 0,003 m/° E -0,023 0,003 F 0,0070 0,0004 m GEODliSIA 2001-9

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

(NGT) Geodesia | 2001 | | pagina 10