1
Tl
1
ai
I
I
Resultaten
twee deelgebieden (fig. 1). De keuze
voor twee gebieden werd enerzijds in
gegeven door de behoefte om zowel de
bebouwde kom (Gebied A) als de lint
bebouwing (Gebied B) te onderzoeken,
anderzijds door de ontstaansgeschie
denis van de GBKN in Zijpe.
Fig. 2.
Locatie van
de zeven
stermetingen.
met de overeenkomstige coördinaten uit het GBKN-bestand.
De toetsing is gebaseerd op het model van de kleinste
kwadratenaansluiting.
dr. H. van Dijk, directeur,
en J. de Vries,
projectleider
Basiskaart Noord-Holland v.o.f.
Het gedeelte ten oosten van de Groote
Sloot is vervaardigd in 1992 uit een
fotovlucht 16200 van 1989. De bijhou
ding is tot 1996 uitgevoerd door het
Kadaster, daarna door de ingenieurs
bureaus Van Steenis en Fugro Inpark.
Het gedeelte ten westen van de Groote
Sloot is vervaardigd in 1998 uit een
fotovlucht van 1996, schaal 16200. De
bij houding van dit gedeelte is uitge
voerd door Fugro Inpark. De drie waar
nemers verrichtten elk apart hun werk
en vergeleken naderhand hun resul
taten.
Op zeven locaties, verdeeld over het ge
hele dorp Schagerbrug zijn stermetin
gen uitgevoerd (fig. 2). De beoordeling
van de kwaliteit gebeurt door de resul
taten van de metingen te vergelijken
Fig. 3.
Aantal gemeten
punten dat binnen
een bepaalde marge
afwijkt van de
punten in de GBKN.
l a n ta 1 punten j
1 - -
l-5tm film 1115cm li 2«cm 21 25«m 24 JQcm )1 35cm 34 40cm 41 45cm 44 50c
Afwijking in centimeters
Bij de beoordeling van de eerdergenoemde kwaliteitscri
teria is het volgende van belang:
1. De volledigheid van de inhoud. Deze is, op basis van de
productspecificatie van Noord-Holland, in het terrein be
oordeeld.
2. Actualiteit. Deze is gelijktijdig met de inhoud in hetzelf
de gebied onderzocht. Een topografisch element kan in
de GBKN ontbreken doordat:
het in het verleden bij de vervaardiging niet is geleverd;
het element in de bijhouding niet is verwerkt;
het element wel is gemeld, maar nog niet gemeten.
3. Juistheid:
niet-precisiegerelateerde gegevens;
vlakgeslotenheid;
meta-informatie. De attributen van de elementen zijn
beoordeeld en waar mogelijk met het terrein vergele
ken.
4. Precisie. In Schagerbrug is door zeven stermetingen
(fig. 2) de relatieve precisie onderzocht op basis van het
systeem kaartverificatie (SKV).
In eerste instantie zullen de gegevens over de precisie
worden gepresenteerd. Vervolgens komen de drie andere
kwaliteitscriteria aan de orde voor de twee onderscheiden
gebieden.
Precisie
In het histogram (fig. 3) wordt een overzicht gegeven van de
achtentachtig punten die betrekking hebben op de gebou
wen. Binnen de productspecificatie van Basiskaart Noord-
Holland geldt dat de hoeken van gebouwen een maximale
afwijking mogen hebben van 20 cm.
Naast de vergelijking van de resultaten voor de bebouwing
is eveneens onderzocht in hoeverre de punten van de
wegen voldoen aan de gestelde eisen. Uit grafische verge
lijking van de plots (fig. 4) blijkt dat van de gemeten 1750 m
300 m niet voldoet aan de kwaliteitsnorm.
GEODESIA 2001-9
