Diversiteit troef?
Summary
een onduidelijk antwoord. De meesten houden dit in het
midden, en het aantal stellige antwoorden hierop is vrij
klein. De ja's en nee's houden elkaar ongeveer in evenwicht.
En als men dan toch zo bezig is met de financiële kant, be
tekent dit dat de gemeente-geodeten geldwolven zijn, die
bedrijlje spelen met hun overheidsafdeling? Blijkbaar voor
een groot deel wel, want ruim 40% is van mening dat pro
ducten tegen zo hoog mogelijke tarieven vermarkt moeten
worden, tegenover 30% die er een tegenovergestelde me
ning op nahoudt.
Waar horen de geodeten thuis in de organisatie en welke
rol hoort daarbij?
9. Landmeten is informatiebeheer en -verstrekkingen zou dus een
onderdeel van Informatievoorziening moeten zijn.
10. Landmeten is dienstverlening en zou dus een onderdeel van de
Facilitaire Dienst moeten zijn, net als Interne Zaken.
11. Landmeten is ingenieurswerk en is geen beleidsmatige activi
teit.
12. Landmeten moet vanaf het begin van een project de volledige
en exclusieve regie over het ruimtegebruik voeren.
Naast de zakelijke inventarisatie waar men zich bevindt in
de organisatie en wat daar gaat veranderen, is hier gevraagd
welke mening men heeft over de verschuiving van een har
de, technische afdeling naar een centrale, ondersteunende
plaats in de organisatie. Nou, naar de Facilitaire Dienst, sa
men in een organisatieonderdeel met Interne Zaken en de
postkamer, wil men liever niet; 75% procent zit daar blijk
baar niet op te wachten. Heel wat populairder is de afdeling
Landmeten is informatiebeheer en
-verstrekking en zou een onderdeel
van Informatievoorziening moeten zijn
Landmeten is dienstverlening en zou
dus een onderdeel van de facilitaire
dienst moeten zijn, net als Interne
Zaken
Stelling 10.
Stelling 9.
Landmeten is ingenieurswerk en geen
beleidsmatige activiteit
Landmeten moet vanaf het begin van
een project de volledige en exclusieve
regie over het ruimtegebruik voeren
Stelling 12.
Stelling 11
Informatievoorziening. De helft van de
respondenten ziet het wel zitten om
een plaatsje te krijgen in die hoek van
de organisatie. De GIS- en datadistribu-
tie-aspecten van ons vakgebied krijgen
steeds meer aandacht. De stelling dat
landmeten alleen ingenieurswerk is,
krijgt weinig bijval: 65% is het daar uit
gesproken mee oneens. Dat discussie
over de aard en inhoud van het geode
tisch werk bij de gemeente (landmeet
kundig ingenieurswerk versus distri
butie van vastgoeddata) sterk leeft,
blijkt ook uit de spontane reacties die
juist over dit onderwerp werden gege
ven. De stelling dat de geodeet meer
moet doen dan data beheren en land
meetkundige dienstverlening leveren,
krijgt de handen (nog) niet op elkaar.
Slechts een kleine groep vindt dat de
geodeet zich breder moet inzetten in
het grondbedrijfproces, en zich hard
moet maken voor het beheren van de
te benutten ruimte in dit proces.
De titel van dit verhaal luidt 'Diversi
teit troef!', en in de inleiding wordt
stilgestaan bij de grote verschillen tus
sen de 504 Nederlandse gemeenten. Na
verwerking van alle resultaten van de
ingestuurde vragenformulieren heb
ben we toch een goed beeld gekregen
en is een aantal grote lijnen zichtbaar
geworden. Het zou interessant zijn om
over vijf of tien jaar dit hele proces te
herhalen om te zien wat er van alle
verwachtingen is terechtgekomen.
Diversity Reigns: the results of the
questionnaire 'Geo-information in
municipalities'
Geodesia sent a questionnaire to all 504
Dutch municipalities. This resulted in 200
replies (40%). The article gives an analysis
of the answers to 12 questions, clustered
around the following subjects: geodetic pro
ducts available at municipalities, geodetic
equipment and tools, personnel aspects and
organisation. Part of the questionnaire con
tained twelve propositions, to which partici
pants could agree or disagree.
KEYWORDS
surveying, municipalities, applications
TREFWOORDEN
landmeetkunde, gemeenten, praktijk
GEODESIA 2001-11
