en referentieprisma's wijkt inderdaad af van het ideale ge val en brengt uiteraard fouten met zich mee. Aangezien het toch om een lokaal assenstelsel gaat en de coördinaten niet absoluut maar relatief zijn, blijft de meting aanvaardbaar. De standaardafwijkingen op de Z-coördinaat van de ver schillende meetpunten zijn alle gelegen tussen 1 en 5 mm, de meeste bedragen zelfs slechts 2 mm. Verder dient nog te worden opgemerkt dat het stationeren en oriënteren van de totaalstations de meeste tijd in beslag namen. De GPS-masten waren nog niet gemonteerd aan boord en wer den daarom pas ingemeten in de volgende fase, toen het schip in het water lag. Mede door het inmeten van de refe rentiepunten (meetstiften) is dit een aanvaardbare praktijk. De verwerking van deze gegevens resulteerde in de figuren met de geometrische opstelling van de 'Zwaan' (fig. 1). In de tweede fase werd het schip te water gelaten en de nog zichtbare punten werden opnieuw opgemeten vanuit een station op de kade. De punten onder de waterlijn waren uiteraard niet meer te viseren. Ook de punten op de boord van het schip werden niet meer opgemeten omdat zij slecht zichtbaar waren vanaf de kade. Alleen de punten op de stuurhut, de meetstiften en de antennes, werden opgeme ten. De coördinaten van de opgemeten punten worden weergegeven in tabel 2. Tabel 2. Coördinaten in assenstelsel A2. De meting vond ditmaal plaats in een assenstelsel dat we A2 noemen. Het assenstelsel is in feite willekeurig te kiezen; het heeft hier zijn oorsprong in het opstelpunt, de Z-as volgens de plaatselijke verticale in het opstelpunt en de Y-as willekeurig georiënteerd, zoals de horizontale cirkel- rand van het totaalstation zich op dat ogenblik toevallig be vond. Intussen waren de GPS-antennes gemonteerd. Deze punten zijn terug te vinden in de metingen als GPS-antenne (differentiële GPS) en L1L2 (kinematische GPS). Als laatste stap werden de metingen in het droogdok (assenstelsel Al) herleid naar gegevens in een assenstelsel A3 dat hierboven reeds gedefinieerd werd als het scheeps- coördinatensysteem (fig. 1). Besluit In dit artikel werd een methodologie beschreven, die gebruikt kan worden voor de kalibratie van de geometrische opstelling van de meetapparatuur van een peilschip. De noodzaak van het ge bruik van verschillende coördinaten systemen die in de kalibratie een rol spelen, werd toegelicht aan de hand van een praktij lcvoorbeeld. In het volgende artikel 'Gegevensverwerking. Geometrische kalibratie van een peil schip (2)' wordt aandacht besteed aan de problematiek van de transformaties tussen de verschillende assenstelsels waarin de opmetingen van de diverse hydrografische sensoren plaatsvinden, en aan de kleinste kwad ra ten vereffe ning die hiervoor goed kan worden ge bruikt. Summary Geometric calibration of a survey vessel (1) This is the first of two articles treating the important issues for the hydrographer when determining the internal relative geo metry of the survey vessel's hydrographic equipment on board the ship. In order to produce an accurate bathymetric chart from depth soundings, a thorough determi nation of the geometric position of the diffe rent surveying instruments relative to each other and to the ship's reference geometry needs to be carried out. The issues playing a major role in determining these relative positions are indicated. The different co ordinate systems related to the calibration procedure are defined and the practical operations to be carried out are outlined. navigation, instruments, applications navigatie, instrumenten, praktijk Bepaling van de coördinaten van de meetpunten Metingen met het schip in het water Coördinaten in assenstelsel A2 Puntnummer X Y Z PUNT7 -10,058 -8,555 -1,192 PUNT8 -7,571 -3,420 -1,138 PUNT10 -9,670 -2,328 -1,114 PUNT9 -12,522 -7,255 -1,139 L1L2 -9,839 -4,992 4,695 GPS-antenne -9,596 -5,138 4,658 Ref. waterpeil -8,661 -2,284 -3,801 STANG -8,248 -1,300 -1,590 Mid P7 P9 -11,290 -7,905 -1,166 Mid P8 P10 -8,620 -2,874 -1,126 MidMid -9,955 -5,389 -1,146 Berekening KEYWORDS TREFWOORDEN GEODESIA 2002-1

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

(NGT) Geodesia | 2002 | | pagina 16