leen de samenvattingen van de lezin
gen te bundelen om de auteurs de ge
legenheid te geven hun verhaal in één
van de wetenschappelijke tijdschriften
te publiceren. Om dit proces te sti
muleren waren door de organisatie
zo'n vijftien redactieleden van evenzo
veel wetenschappelijke GIS-tijdschrif-
ten uitgenodigd om tijdens een panel
discussie onder voorzitterschap van
Max Egenhofer de aanwezigen te wij
zen op het bestaan van hun tijdschrift,
hun interessegebied en de voorwaar
den en kans op acceptatie van een in
gediend artikel (fig. 2). Om nu al een
indruk te krijgen van wat er in de ko
mende jaren eventueel wordt gepu
bliceerd, kan men terecht op www.
giscience.org, alwaar alle abstracts in
PDF opvraagbaar zijn.
Naast de wetenschappelijke presenta
ties was er ook aandacht voor het be
drijfsleven door middel van diverse 'In
dustry Panels'. In de eerste met als on
derwerp 'Wireless and Mobile' werd
door Tom Kreyche (Microsoft), Xavier
Lopez (Oracle), Doug Richerdson (Geo-
Research) een mooie toekomst voor
speld voor allerlei 'Wireless Location
Based Services'. Dit betekent voor de
GIS-wereld een 'Turning Inside Out: a
move from products from the static
compilations of the specialist to appli
cations supporting the everyday lives
of everyone, everywhere, all the time'.
En de genoemde bedrijven (en vele an
deren) zijn hard bezig de architectuur
van hun producten aan te passen aan
de eisen die door dit soort gebruik
wordt gesteld. Dat wil zeggen 'Open,
Interoperable, Flexible, Extensible,
Scalable', enzovoort, door middel van
allerlei technieken die worden aange
duid met acroniemen bestaande uit
drie medeklinkers: COM, XML, GML,
enzovoort. De hoge telefoonkosten
staan een echte doorbraak echter nog
in de weg. In de tweede paneldiscussie
werd verder gepraat over de 'toekomst
van GIScience'. David Maquire (ESRI
ine) liet weten het jammer te vinden
dat dit soort nieuwe toepassingen wel
iswaar stimuleren tot het (onbewuste) gebruik van GIS,
maar dat de diepgang niet veel verder gaat dan 'Wat is
Waar?' en dat de hogere GIS-analyses die ten grondslag
liggen aan allerlei ruimtelijke beslissingsondersteunende
systemen - met vragen als 'Waarom?' en 'Wat als?' - daar
door wat meer naar de achtergrond zullen verdwijnen.
Fig. 2. Tijdens de sluitingssessie werd vanuit de universitaire
Max Egenhofer wereld de vraag 'waarheen, waarvoor' beantwoord, oftewel
introduceert de wat zijn de grote uitdagingen in de GIScience. Marinos
redactieleden van Kavouras (TU-Athene) gaf aan dat de technologie op zichzelf
vijftien vooraan- géén uitdaging is, wel het oplossen van de 'echte' wereld-
staande GIS- problemen. Hierbij geldt de analogie met dat de mens niet
tijdschriften, geïnteresseerd is in meel, maar wel in brood - kortom niet
de data zelf zijn belangrijk, maar juist de kennis uit de data
verkregen. Nina Lam vond het alarmerend dat er zeer
weinig wetenschappelijke voorstellen voor financiering
worden aangedragen, waarin de 'geo'-component voor
komt. Zij deed een oproep de verbeelding aan te spreken en
vandaar uit nieuwe aansprekende thema's te vinden die
voor externe financiering in aanmerking kunnen komen.
Michael Worboys (Keele, VK) tenslotte benadrukte dat
GIScience niet gelijk mag worden gesteld aan Computa
tional Geography. GIScience is een onderdeel binnen de
Informatie Wetenschappen. Kortom: doe vanuit deze we
tenschap onderzoek naar de representatie, de communica
tie, het management, het gebruik en dergelijke van geo-
informatie.
De conferentie werd afgesloten met de belofte dat er zeker
een vervolg komt, waarschijnlijk in het najaar van 2002 in
Canada. Houdt de diverse agenda's dus in de gaten.
GEODESIA 2001-4
