m
worden weergegeven voor een situatie in Friesland in 1998.
Het signaal is ongeveer nul op de locatie waar de kommen
zijn geschat, maar ten zuiden van de kommen is er nog een
ongemodelleerde bodemdaling. Aan de noordkant van de
kommen veroorzaakt dit een schijnbare stijging. Fig. 6 geeft
een doorsnede van de kom van zuid naar noord weer, waar
in de zwarte lijn de trend weergeeft en de blauwe lijn de
som van trend en signaal.
Ter afsluiting
De voordelen van een continu tijd-plaatsmodel uit hoogte
verschillen behelzen zelfs meer dan het oplossen van de ge-
identificeerde praktijkproblemen. Door de waarnemingen
van andere meetmethoden als GPS en InSAR in functie van
de modelparameters te schrijven kunnen deze worden toe
gevoegd aan de integrale vereffening met de waterpasgege-
vens. Tevens is het mogelijk om op elke gewenste plaats en
op elk gewenst tijdstip bodemdaling door gasonttrekking
te inter- of extrapoleren en kan hier ook een kwaliteitsbe
schrijving van worden gegeven. Dit biedt de mogelijkheid
0111 de metingen in tijd en plaats te optimaliseren.
Summary
Quantifying gas extraction caused
subsidence
The article describes how sophisticated data
analyzing techniques are used to quantify
hydro-carbon caused subsidence in the
Netherlands, where land subsidence has be
come an emotive issue. Apart from how sub
sidence is quantified, it is in short explained
why it is caused, what the impact might be
and to whom it may concern.
mathematical geodesy, land
subsidence, background
mathematische geodesie,
bodemdaling, achtergronden
Metingen zijn het zinvolst op de plaats waar de hoogte
verschillen het meest veranderen. Hierdoor zijn er grote
reducties van de waterpasnetwerken in tijd en plaats moge
lijk. Dit heeft al tot beperking in operationele kosten bij de
NAM geleid. Daarnaast leent het continue karakter van de
modellen zich perfect voor een vergelijking met de prog
nose. Ook biedt de komsgewijze analyse mogelijkheden
tot scheiding van bodemdalingskommen en daarmee toe
rekening aan de veroorzaker. Voor een meer gedetailleerde
beschrijving van de procedure wordt verwezen naar [3],
[4] en [5],
Literatuur
[1] Joosten, P., Geodetische deformatie-analyse. Geodesia 1996
no. 9, p. 347-353.
|2] Lorenz, G. K. e.a., Heden en verleden, Nederland naar bene
den? Meetkundige Dienst Rijkswaterstaat, 1991.
[3] Houtenbos, A. P. E. M., The quantification of subsidence due
to gas-extraction in the Netherlands. Land Subsidence Vol. 1,
Proc. Sixth International Symposium On Land Subsiden
ce (SISOLS), 25-29 september 2000, Ravenna, Italy, Eds.
L. Carbognin et al.
[4] Kenselaar, F. and M. Martens, Spatial temporal modelling
of land subsidence due to gas-extraction. Land Subsidence
Vol. 2, Proc. Sixth International Symposium On Land
Subsidence (SISOLS), 25-29 september 2000, Ravenna,
Italy, Eds. L. Carbognin et al.
[5] Quadvlieg, R. C. H., Over het afleiden van bodemdaling door
gaswinning. Snellius Lustrumboek 2000, p. 55-61.
[6] Eysink, W.D. e.a., Monitoring van effecten van bodemdaling
op Ameland-Oost, evaluatie na 13 jaar gaswinning.
WL Delft Hydraulics Alterra, rapport H841, maart
2000.
KEYWORDS
TREFWOORDEN
GEODESIA 2001-4
