-
-
Conclusies
Summary
den gedaan; geen problemen met off
sets dus. Het aanrichten van ander
soortige punten kan automatisch blij
ven verlopen, zodat de persoon achter
het instrument alleen maar codes
hoeft in te typen. Het is dan ook met
dat soort punten, zoals bestratinglij-
nen, dat er tijdwinst wordt geboekt
ten opzichte van een niet-volgend sys
teem.
Resultaten en conclusies
In tabel 2 worden de tijden vermeld, Tabel 2.
die de ploegen hadden gebruikt voor Door de ploegen
elke opstelling. gebruikte tijden.
Ploeg
Opstelling 1
(min.)
Opstelling 2
(min.)
Totaal
(min.)
Tweemansploeg
55
20
75
Eenmansploeg
65
25
90
Extra test
45
Bij het over elkaar plaatsen van de
meetbestanden op de computer waren
hier en daar verschillen tussen de de
tailpunten te zien, onder andere bij
het ingemeten kantoorpand. De detail
meting van de eenmansploeg laat hier
grotere verschillen zien met het topo
grafische controlebestand. Dit stemt
overeen met de verwachting van de
kwaliteit, zoals eerder beschreven. Uit
tabel 2 blijkt verder dat detailmeten
met een eenmansploeg langzamer
gaat dan met een tweemansploeg. Dit
verschil van een kwartier op negentig
minuten zal goed merkbaar zijn bij
dagelijkse projecten. De hinder van ob
jecten geeft weinig problemen voor
het one-man station. Het signaal dat
de RC-2 module uitzendt na activering
van de 'vind mij'-knop zorgt ervoor dat
het instrument de spiegel altijd terug
vindt.
Uit de meetproeven komt één belangrijke factor naar
voren, die bepaalt of het meten met een one-man station
wel of niet sneller gaat dan met een conventionele tachy-
meter, namelijk het soort punt dat gemeten moet worden.
Hierbij valt onderscheid te maken tussen twee soorten pun
ten. Op punten van het eerste soort kan direct een prisma-
stok worden geplaatst. Dit kunnen zowel in te meten als uit
te zetten punten zijn. Op deze punten wordt merkbaar tijd
winst geboekt. Het tweede soort punten waarboven geen
prismastok kan worden opgesteld, zoals hoeken van gebou
wen of bomen, zorgen voor een groot verlies in tijd.
Het verlies in tijd bij het tweede soort punt is aanzienlijk
groter dan de winst per punt die wordt geboekt bij het eer
ste soort punt. Hiernaast is opgevallen dat hinderlijke ob
jecten geen enkel probleem meer zijn met de nieuwe tech
nieken zoals gebruikt bij de GTS-802A. Voor een eventuele
aanschaf van zo'n station moet dus worden gekeken naar
het soort werkzaamheden dat men heeft. Wegens het brede
scala aan landmeetkundige werkzaamheden dat wordt uit
gevoerd door verschillende bedrijven, zal elk bedrijf voor
zichzelf moeten bepalen of het zinvol is om een gemotori
seerd zelfvolgend station aan te schaffen. De in dit artikel
beschreven testen en conclusies kunnen hiervoor een nut
tig hulpmiddel zijn.
One-man surveying compared with two man surveying
One-man total stations have been on the market for around ten
years. What are the advantages and disadvantages of such a
system working in day to day practice? This has been tested in three
'standard' conditions (topographic survey, stake out and DTM).
Stake out and DTM can be a lot faster with a one man total station.
How fast data can be collected, depends on the circumstances and
the type of objects to be measured.
KEYWORDS
surveying, instruments, applications
TREFWOORDEN
landmeetkunde, instrumenten, toepassingen
Het probleem voor een one-man sta
tion is het aanrichten van hoeken, een
probleem dat bij gebrek aan oplossin
gen voorlopig bij alle one-man stations
zal blijven bestaan. Daarom kan een
detailmeting sneller en kwalitatief be
ter worden uitgevoerd met een con
ventioneel total station. Als men ech
ter een tweemansploeg gebruikt in
combinatie met de Topcon GTS-802A,
kunnen de voordelen van beide metho
den worden gebruikt. Een tweemans
ploeg kost wel meer per uur, maar ver
zet ook meer werk per uur.
Fig. 8.
De tweemansploeg
met zelfvolgend
total station.
Van Steenis
geodesie
GEODESIA 2002-5
