Aandachtspunten Aanpak data-afstemming Vervolg het Kadaster zijn, samen met de preci sie van de kadastrale kaart, leidend: dit wil zeggen dat in eerste instantie in het terrein bekeken wordt of de inder tijd ingemeten grenzen, zoals achter kant band, nu nog steeds dezelfde zijn. Precisie kadastrale kaart: bij de kaart- verbetering wordt er, naast het veld werk, gekeken naar de precisie van de kadastrale kaart. Deze dient mede als uitgangspunt voor het verbeteren van de kadastrale kaart en/of GBK-HS. Bij precisie 1 en 2 wordt de GBK-HS ver beterd. Deze verbeteringen gelden in hoofdlijnen voor achterkant band, midden sloot, terreinafscheidingen, achterkant woningen en midden mu ren. Bij de kadastrale kaart zijn dit de perceelsgrenzen die betrekking heb ben op deze GBK-HS-verbeteringen. Bij precisie 3 wordt er gekeken wat de daadwerkelijke bron is. Naar aanlei ding van terreinonderzoek wordt de keuze gemaakt. De kadastrale kaart wordt verbeterd als de precisie 4, 5 of 6 is. Tijdbestek en personele invulling: het blijkt dat voor het doorlopen van de hele gemeente anderhalfjaar nodig is. Hierbij is één meetploeg (wordt gele verd door het Kadaster) en één binnen- man (wordt geleverd door gemeente) nodig. Eén van de aandachtspunten is dat de voorkant van woningen, als ze voldoen aan de HTW, niet verbeterd mogen worden. Dit vanwege het feit dat de ka bels en leidingen zijn aangemeten en ingetekend aan de hand van deze wo ningen. Doordat er informatie van ver schillende gemeentelijke afdelingen benodigd is (bouwen en wonen, belas tingen, landmeten) en de gemeente be schikt over bouwtekeningen, ligt de uitvoering bij de gemeente. Een be langrijk ander aandachtspunt is dat de onderlinge relatie van de grenzen op de kadastrale kaart en de onderlinge relatie van de topografie van de GBK- HS zoveel mogelijk gehandhaafd blijft. De Stichting GBK Groningen en Dren the heeft in februari 2002, na het eer ste onderzoek, aangegeven dat kaart- verbetering geen activiteit is van deze stichting, en daarvoor ook geen midde len ter beschikking heeft. Op het moment dat de gemeente het product, een vlakgerichte GBKN volgens terreinmodel vastgoed en het 'Uniformeringbestek GBKN' gereed heeft, is de stichting bereid om de GBKN over te nemen. In het pro ject wordt de GBK-HS aangepast en zullen de was/wordt niet in de GBKN worden doorgevoerd. Is voor een juiste afstemming tussen de kadastrale kaart, de GBK en de administratieve gemeentelijke gegevens een an dere landelijke aanpak van het LSV nodig dan nu het geval is? Wellicht één die meer afgestemd is op de gemeentelijke situatie. In het geval van Hoogezand-Sappemeer wel. Geldt dit tevens voor andere gemeenten of stelt de gemeente Hoogezand-Sappemeer te hoge eisen? Driemaal een product aanpakken (vervaardigen GBKN - vlakgericht maken - af stemmen GBK op kadastrale kaart) is in mijn ogen één maal teveel. NedGraphics bood voor de gemeente Hoogezand-Sappe meer de beste oplossing om haar doelstelling te behalen. Zij zijn op dit moment bezig met het project GEO3610 NedGeo- DataManager (NGDM): het komen tot geometrische object vorming middels het terreinmodel vastgoed. Dit zal als resultaat hebben een administratieve en geometrische af stemming tussen de grootschalige basiskaart en het admi nistratieve basisregistratiesysteem (BRS). Dit kwam in de buurt van wat de gemeente Hoogezand-Sappemeer voor ogen heeft. De gemeente Hoogezand-Sappemeer heeft aangegeven dat zij niet alleen met BRS, maar tevens met het vastgoedwaar- deringssysteem VWS wil integreren. Dit moet resulteren in een WOZ-kaart. Nedgraphics heeft contact gezocht met Civility. Dit heeft geresulteerd in een samenwerking die waarschijnlijk in mei 2002 van start zal gaan en als doel heeft om deze integratie te bewerkstelligen. Naar aanleiding van de pilot, en de daaruit voortvloeiende aandachtspunten, is er een vervolgbijeenlcomst geweest met het Kadaster Groningen. Dit heeft geleid tot de start van een grotere pilot, namelijk het eerste deelgebied (van in totaal zeventien). Het stappenplan om het traject van kaart- verbetering op te pakken is vaststellen kwaliteit kadastrale kaart; sternieting ten behoeve van kwaliteit bebouwing: deze wordt gedaan uit grondslag bepaald met GPS; bijmeten ten behoeve van GBK-HS; terugzetten van eventueel aanwezige dakoverstekken; aanpassen kadastrale kaart met behulp van veldwerk; aanpassen GBK-HS, onder andere met behulp van bouw tekening en WOZ-object(onderdelen). Het stappenplan, om de gestelde doelen in het vastgoed plan te verwezenlijken, ziet er als volgt uit: per deelgebied (zeventien stuks) kaartverbetering; per deelgebied obj ectvorming volgens terreinmodel vast goed; GEODESIA 2002-6

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

(NGT) Geodesia | 2002 | | pagina 27